Danijel Mosler (prljavi pravnik Centra za socijalni rad Sisak), Mladen Kauzlarić (sudac osuđen zbog primanja mita nasilnom ocu dao je samo opomenu, Mirko Đukić, sudac koji je  privremenom mjerom djecu dodijelio ocu,  Kristina Devčić Merzel, sutkinja koja  je tri puta odbila majčino inzistiranje za vještačenjem i odgovorna osoba Poliklinike za zaštitu djece koja je izvršila ''super vještačenje'', krivci su za dvije uništene dječje psihe. I ne samo  dvije!

Da nisu čista posla u Centru za socijalnu skrb Sisak pisao je svojevremeno i Nacional. Naime, sisački Centar za socijalnu skrb dobio je anonimnu dojavu da su dva dječaka u dobi četiri i sedam godina u jednoj obitelji zlostavljani emocionalno i fizički. U medijskoj tišini roditeljima su djeca oduzeta i povjerena na brigu udomiteljima. Nakon šokantnih saznanja ispričanih od djece udomiteljica dolazi u sisački Centar prijaviti seksualne zlostavljače djece. 

20180224 064211

Djelatnica ovog Centra za socijalnu skrb, zadužena za slučaj, udomiteljici je 'objasnila' kako nema načina da se te sumnje i potvrde. Rekla joj je kako će na koncu ona biti proglašena ludom, a seksualno zlostavljanje biti odbačeno kao dio optužbe za zlostavljanje i zanemarivanje djece!? Nakon naših objava o 'radu' Poliklinike za zaštitu djece dr. Buljan Flander, dobili smo nekoliko mailova majki kojima je Centar za socijalnu skrb, u suradnji sa sudom i Poliklinikom za zaštitu djecu oduzeo skrbništvo nad djecom.

Priča o majci, koju nam je dostavila Udruga ''Djeca ljubavi'', a kojoj su prije 4 godina oduzeli dvoje djece zaslužuje posebnu pažnju jer su u taj slučaj direktno umiješani Centar za socijalnu skrb, Sisak, korumpirani sisački suci i medijski preeksponirana Poliklinika za zaštitu djecu dr. Buljan Flander.

Priča o majci i njenoj četverogodišnjoj borbi za skrbništvo svoje djece

Psihičko, a kasnije i verbalno nasilje bila je njena svakodnevica. Suprug ju je često znao istući pred sinovima starima 5 i 10 godina. Stariji sin se više puta bacao na majku kako bi je zaštitio od očevih udaraca. Prilikom jednog takvog nasilja uspjela je pobjeći i prijaviti supruga. Nasilni otac kaznu za nasilje nije nikada dobio čak ni novčanu iako je priznao nasilje. Sudac Mladen Kauzlarić (bivši sudac zbog primanja mita) samo mu je izrekao opomenu što se može vidjeti iz preslike koju nam je dostavila udruga ''Djeca ljubavi''.

Presuda nasilje 1

Otac izbacuje suprugu i djecu iz kuće. Neko vrijeme provode u sigurnoj kući u Sisku. Otac ih pronalazi i moli da se vrate, obećavši da će se promijeniti. Nije prošlo ni tjedan dana, a nasilje se ponavlja nakon čega majka ponovno prijavljuje supruga i odlazi sa djecom roditeljima. Nakon nekog vremena otac dolazi vidjeti djecu, uzima ih i više ne vraća. U međuvremenu podnosi zahtjev za privremenu mjeru te ista određuje da djeca žive s ocem, a mjeru je donio, drugi iz ergele sisačkih sudaca, Mirko Đukić objasnivši "da bi za djecu bilo previše stresno da napuštaju roditeljski dom''.

Majka podnosi žalbu na privremenu mjeru i traži vještačenje. Prilikom vikenda kada su djeca bila kod majke, stalno su plakala i molila da ih ne vraća ocu. Majka obaviještava sve državne institucije i medije tražeći pomoć. Stariji sin nakon svega završa na psihijatriji u Kukuljevicevoj bolnici. Otac ne pristaje na liječenje, a nakon posjete djetetu u bolnici ono  završava na tabletama zbog prijetnji da će se ubiti jer mu je otac svašta izgovorio, citiramo "mrtav si za mene, tražit ću od CZSS da te se odrekne, takav sin mi ne treba" Te iste riječi izgovorio je u CZSS u Sisku pred majkom i socijalnim radnicama, ali niti jedna riječ nije uvedena u zapisnik.

Sutkinja tri puta odbija zahtjev majke za sudskim vještačenjem. Kako majka nije odustajala, sutkinja donosi odluku za obradom (super vještačenjem) u Poliklinici za zaštitu djece dr. Buljan Flander. Zanimljivo je kazivanje jedne majke kojoj su također savjetovali da se obrati za pomoć Poliklinici za zaštitu djece dr. Buljan Flander. Od sjaja prilikom ulaska u Polikliniku, ljubašnošću osoblja, do šoka kada pročitate nalaz vještačenja svog slučaja. A sve '' super presude'' donosi prof.dr. Domagoja Štimac.

20180221 071951

Prof.dr. Domagoj Štimac

Poliklinici za zaštitu djece predočeni su svi dokazi i dokumentacija majke iz naše priče. No, niti jedan od dokaza nije uveden u nalaz Poliklinike. Čak ni tužba škole, koju pohađa stariji sin, protiv Centra za socijalnu skrb i oca dječaka za nasilje i zanemarivanje. Socijalna radnica koja je dolazila u nadzor više puta je prijetila djeci, kada bi se požalila na oca, da će ih strpati u dom, a majku u zatvor ukoliko budu inzistirali da budu s majkom jer "mama ne poštuje sudsku odluku"

Dakle, ''super vještačenje'' koje je izvršila Poliklinika za zaštitu djece samo je potvrdilo sve prethodne odluke, Centra za socijalni rad Sisak, bivšeg suca Mladena Kauzlarića, ništa boljeg suca Mirka Đukića i sutkinje Kristine Devčić Merzel koja je donijela, nakon ''super vještačenja'' prof. dr. Domagoja Štimca, konačnu odluku u ožujku 2017-te, da se djeca dodijeljuju ocu.

Stariji sin, nakon četiri traumatične godine (napunio je 14 godna i po zakonu ima pravo izabrati roditelja) vratio se majci koja nastavlja borbu i za drugog sina kojemu je zdravlje opasno narušeno. Centar za socijalnu skrb, korumpirani sisački suci i Poliklinika za zaštitu djece pokušavaju se oprati. Ne mogu i neće nikada.

Ostaje otvoreno pitanje: tko financira ovu Polikliniku za zaštitu djecu, jer su 'klijentima' njihove usluge besplatne!? ''I Split treba polikliniku za zaštitu djece'', naslov je objave ''Slobodne Dalmacije'' nakon okruglog stola u kojem je gost bioi prof. dr. Domagoj Štimac, zamjenik ravnateljice Poliklinike za zaštitu djece grada Zagreba

Ne, hvala najljepša profesore Štimac. I tu Vašu Polikliniku za ''zaštitu'' djece u Zagrebu, treba pod hitno zatvoriti jer je samo produžena ruka koruptivnoj politici kojoj je glavni cilj uništenje katoličke obitelji i depopulacija hrvatskog naroda.

A sve po Agendi 21, koju su potpisale HDZ-ova i SDP-ova vlada.

A tko su dr Štimac, dr. Buljan Flander, Danijel Mozler, sutkinja Kristina Devčić Merzel... najbolje pojašnjava ovaj komentar na našu objavu:

Nuhanovic Emina:  Prilikom jednog razgovora između mene i gospođe o kojoj je riječ putem Skypea, niti iz jednog razloga gospodin ju je počeo tući šakama i bacati po podu, zatečena horor prizor, samo sam u jednom trenutku rekla da se smiri, na što je on odgovorio, citiram j...m ti mamu i ugasio je računar, samim tim što sam njena tetka, nisam znala šta i kome da se obratim po pomoć.... ni dan danas ne mogu razumjeti kako neko takav može dobiti skrbništvo nad djecom ....

Čitajte nas na našem portalu: http://istinomprotivlazi.com

Komentirajte na našoj fb stranici: https://www.facebook.com/negovorumrznjeistinomprotivlazi

Opća deklaracija o ljudskim pravima: Član 19. 'Svako ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja, što obuhvaća i pravo da ne bude uznemiravan zbog svog mišljenja, kao i pravo da traži, prima i širi obavijesti i ideje bilo kojim sredstvima i bez obzira na granice'