„Protokol prisilne eutanazije obično uključuje medazepam koji se daje uz morfij. Pogrešno je davati dva lijeka zajedno. U osnovi pogrešno. Postoji ono što se zove popratni učinak. Dakle, stavljanjem medazepama i morfija zajedno, imate respiratornu depresiju, to zajedno, usporite svoje disanje, i oni znaju što rade“
Deseci tisuća ljudi u Ujedinjenom Kraljevstvu 'ubijeni' su prisilnom eutanazijom u bolnicama i staračkim domovima koje vodi Nacionalna zdravstvena služba Ujedinjenog Kraljevstva (NHS). Proces obično uključuje davanje midazolama, lijeka za smirenje koji se često koristi u SAD-u za pogubljenje putem smrtonosne injekcije. Budući da ne ublažava bol, obično se dodaje opioid poput morfija.
Program eutanazije poklopio se s početkom „pandemije“ Covid-19!?
Skandal je otkriven u “A Good Death? The Midazolam Murders”, dokumentarnom filmu u produkciji novinarke Jacqui Deevoy. Shvatila je da nešto nije u redu kada je njezinom ocu uskraćena reanimacija (zabrana oživljavanja ili DNR) dok je bio u staračkom domu. Prije dvije godine počela je istraživati zašto se zabranjeni program eutanazije vratio u britanske bolnice, što se poklopilo s početkom „pandemije“ Covid-19. Ovaj program uključuje znatno povećanu upotrebu lijeka za depresiju dišnog sustava midazolama.
Cijeli video dostupan je ovdje...ako ga ne blokiraju:
https://brandnewtube.com/watch/documentary-a-good-death-jacqui-deevoy-ickonic_xxt6wCT4x85BB9U.html
"Dakle, razgovarala sam s liječnikom koji je zviždač", rekla je Deevoy. “Rečeno mi je da se 'Protokol smrti' koristi na ljude starije od 60 godina s psihičkim problemima, osobe s fizičkim nedostacima, čak i na djecu s autizmom.”
Protokol smrti koji je uspostavio Liverpool Care Pathway, obitelji žrtava tvrde, odgovoran je za prisilnu eutanaziju gotovo i do 500 ljudi dnevno, bez pristanka pacijenata ili njihovih skrbnika — smrti koje se često pripisuju COVID upali pluća.
Smrtonosno nasljeđe proizlazi iz Zabranjenog protokola smrti
Liverpool Care Pathway for the Dying Patient (LCP) bio je vladin protokol koji se koristio u Engleskoj i Walesu za "poboljšanje skrbi na kraju života". Razvijen 1990-ih, protokol je trebao pružiti smjernice najbolje prakse tijekom posljednjih dana pacijenta, a uključivao je smjernice za kontrolu simptoma, prekid liječenja te psihološku, socijalnu i duhovnu skrb.
Ono što se dogodilo umjesto toga bio je "put do eutanazije", tijekom kojeg su pacijenti bili drogirani i lišeni hrane, vode i medicinskih tretmana, čak i u slučajevima kada je oporavak bio moguć. LCP je ukinut 2014. nakon bure u javnosti i revizije koju je naručila vlada, a koja je kritizirala njegovu praksu. Guardian je izvijestio: 7
“Revizija je slušala potresne priče obitelji kojima nije rečeno da će njihovi najmiliji umrijeti i, u nekim slučajevima, na njih su medicinske sestre vikale jer su im pokušale dati da piju vodu. Medicinsko osoblje je pogrešno mislilo, pod vodstvom LCP-a, da je davanje tekućine pogrešno, pokazalo je istraživanje.”
Međutim, čak i nakon što je LCP ukinut, prisilna eutanazija je nastavljena. Zapravo, nikada nije ni prestala!
Počinje s DNR-om, nedostatkom informiranog pristanka
Priče pogođenih obitelji slijede sličan obrazac, obično počevši od obrasca DNR ili ne pokušavanja reanimacije (DNAR), koji se često preporučuje jednostavno na temelju dobi osobe. "Ovdje se događa apsolutni trend starosne dobi. Ako vas ikada zatraže da napravite DNAR, moj savjet bi bio da nikada ne potpisujete DNAR. Zato što se zlorabi.”
Trebalo bi postojati zajedničko donošenje odluka kada se radi o skrbi za kraj života i informirani pristanak:
“Liječnici i medicinske sestre nemaju pojma o riječi ili izrazu 'informirani pristanak'. Njihov je posao da obavijeste rodbinu, što oni ne rade. I sami ne dobivaju suglasnost. To moraju dobiti od pacijenta ili od pacijentovog srodnika koji ima punomoć. A ni to ne rade. Dakle, ono što rade je prisilna eutanazija koja je protuzakonita. A sudovi propuštaju procesuirati.” Međutim, kada se DNR uspostavi, pokreće se kotač prisilne eutanazije:
“Ovo je temeljni problem. Liječnici ne mogu dati suglasnost. Moraju dobiti pristanak pacijenta ili nekoga tko ima punomoć. A to se uopće ne događa, posvuda, u svakoj bolnici, svaki dan. Imate DNAR, zatim imate DoLS [Deprivation of Liberty Safeguards] — lišavanje slobode. Liječnici, bolnice tada misle da imaju potpunu moć ubiti tu osobu nakon toga. A članovi obitelji tada su izgubili sva prava na svog rođaka.
Pokušali su prikazati da je to način ubojstva iz milosrđa, ili kako oni to zovu dobrom smrću, što je promašen prijevod onoga što zapravo jest, a to je laka smrt. To nema nikakve, baš nikakve veze sa stanjem pacijenta u to vrijeme. Razgovarala sam s palijativnim konzultantima koji su rekli da je to u osnovi pogrešno. Ne možete predvidjeti smrt, prirodnu smrt.”
Riječ eutanazija dolazi od grčke riječi euthanatos, kojom se prvi put opisala "laka smrt" Augusta Cezara, koji je prirodno umro u dobi od 75 godina. Preuzeli su je eugeničari koji tu riječ žele koristiti kao paravan za pogubljenje. A to mogu biti ljudi s Downovim sindromom, s autizmom ili samo zbog dobi... Ovime ste obilježeni. Imaju papirologiju, DNAR, DoLS procjenu na tebe. A sljedeći korak je predviđanje vaše smrti dajući vam anticipacijske lijekove.
Protokol COVID poziva na koktel za eutanaziju
Protokol prisilne eutanazije obično uključuje medazepam koji se daje uz morfij. “Pogrešno je davati dva lijeka zajedno. U osnovi pogrešno”, objašnjava zviždač. “Postoji ono što se zove popratni učinak. Dakle, stavljanjem medazepama i morfija zajedno, imate respiratornu depresiju, to zajedno, usporite svoje disanje, i oni znaju što rade.”
Pacijentima i njihovim obiteljima rečeno je da će lijekovi pomoći u dovođenju kisika u pluća, iako ima suprotan učinak. “A što je najgore, pronašao sam i dokumentaciju NHS-a koja vam pokazuje protokol... tijekom pandemije, jest da pacijentima bez daha daju do 30 miligrama morfija i 60 miligrama midazolama, što je dovoljno da bilo koga ubije ”, kaže zviždač.
Tijekom pandemije COVID-19, smjernica Nacionalnog instituta za zdravlje i izvrsnost skrbi (NICE) NG163 pozivala je na "farmakološke intervencije i anticipativno propisivanje" za pacijente s Covidom, na temelju smjernica koje su izvorno bile namijenjene pacijentima s uznapredovalim rakom kod kojih se očekivalo da će umrijeti za nekoliko sati ili dana. Pišući u BMJ-u, profesor palijativne skrbi Sam Ahmadzai kritizirao je smjernice, navodeći:
“Kombinacija opioida, benzodiazepina i/ili neuroleptika koristi se u specijalističkim ustanovama za palijativnu skrb za kontrolu simptoma i za 'palijativnu sedaciju' za smanjenje agitacije na kraju života. Potrebna je velika vještina i iskustvo kako bi se proporcionalno koristila palijativna sedacija tako da se ekstremna tjelesna i egzistencijalna nevolja ublaži, ali se smrt primarno ne ubrza.
NG163 navodi: 'Uspavljivanje i korištenje opioida ne bi se trebali uskratiti zbog straha od izazivanja respiratorne depresije.' Ako bi infekcija COVID-19 bila smrtonosna, ovo bi bila prihvatljiva izjava. Ali za ljude za koje se ranije nije znalo da su na kraju života, postoji potencijalni rizik od nenamjerne ozbiljne štete, ako se ti lijekovi koriste neispravno i bez savjeta stručnjaka za palijativnu skrb.”
Obitelji mnogih žrtava rekle su da je COVID-19 naveden u smrtovnici njihovih voljenih nakon prisilne eutanazije. NHS je čak dobivao zalihe midazolama iz Francuske tijekom pandemije kao "mjeru predostrožnosti" protiv potencijalne nestašice lijeka.
Ispostavilo se da je NG163 ažurirana verzija LCP-a. Kao što je primijetio Maajid Nawaz na Substacku, “Dakle, što je NG163? Čitatelji bi se mogli iznenaditi kada znaju da je to zapravo isto kao Liverpool “Care” Pathway, koristeći iste lijekove Midazolam i morfij, dok je jedino što je zabranjeno bilo ime.”
'Ovo je dugotrajno mučenje'
Kombinacija lijekova za eutanaziju koja se daje pacijentima u bolnicama ne dovodi do "dobre" ili "lake" smrti. Maajid je opisao sporu respiratornu depresiju koju uzrokuje kao oblik produljenog mučenja:
“Usporedite li se sa smaknućima kojima treba sat ili možda dva sata da umru, kažu da je to dugotrajno mučenje. Što je 29 sati polaganog zaustavljanja disanja? I zamolio bih svakoga tko nekome daje jedan od ovih lijekova, ili čak razmišlja o davanju ovog lijeka, da razmisli kako bi se osjećao da smanjiš s 12 udisaja u minuti, na šest udisaja u minuti, na tri udisaja u minuti. I znate da vas osoba koja uđe s tom drogom - i stavi je u vaše tijelo - polako ubija, bez vašeg pristanka.
Nedobrovoljna eutanazija je nezakonita u ovoj zemlji... Ovo je još jedan mit s liječnicima, pa čak i patolozima, koji će reći: 'Oh, ima tekućine u plućima.' Pa, ako ne možete disati, ne možete disati, ne možete se riješiti tekućine. Puno onoga što izdahnemo uključuje vodu.
Ako usporite disanje, nakupljate tekućinu u plućima. To nije isto što i upala pluća... Dakle, to je kao riba na suvom... ideja da je to dobra smrt je mit koji treba razriješiti. Nije dobra smrt davati te lijekove. Vjerujem da bi midazolam trebao biti zabranjen za upotrebu kod starijih osoba i točka.”
Zviždač također opisuje paradoksalni učinak, koji opisuje slučajeve u kojima lijekovi izazivaju simptome koji završavaju fatalno. Kad liječnici primijete ove simptome, daju više istih lijekova koji uzrokuju štetu. "Oni zapravo pogoršavaju stanje".
“Vraćamo se na jatrogenu smrt koju je uzrokovao liječnik. Mislim da mnoge medicinske sestre ne znaju što je paradoksalni učinak. Mislim da mnogi liječnici ne znaju što je paradoksalni učinak. I jako je grubo doći do glave da pokušavate otvoriti usta da biste dobili zraka. Ali zato što su vam dali drogu, ne možete ga dobiti.”
Novac i slijepa vjera u autoritet donose smrt
Koji je motiv ubijanja starih i nemoćnih? Film dokazuje da je novac pokretačka snaga. Nedobrovoljna eutanazija ne samo da oslobađa bolničke resurse, već također uklanja članove društva koji su možda imali pravo na mirovinu i stalnu medicinsku skrb. Međutim, većina uključenih na prvim linijama vjerojatno samo radi ono što im se naredi.
Zviždač kaže:
“Došao sam do zaključka tijekom cijelog ovog procesa da postoji 5% liječnika — oko 1 od 20 — koji su, rekao bih, ne samo inteligentni, već vrlo dobri liječnici koji imaju empatije, i oni će zapravo pravilno razgovarati s obitelji. Ali nažalost, to je samo 1 od 20.
Vjerujem da su oko 90% uključenih samo sljedbenici koji rade ono što im se kaže i nemaju tu empatiju. S druge strane, mislim da postoji ekvivalentnih 5% — 1 od 20 — koji su… u osnovi eugeničari i žele… skratiti živote starijih i ranjivih osoba i osoba s invaliditetom“,zaključuje zviždač i savjetuje:
Izvorni članak: https://tapnewswire.com/2023/04/hospitals-are-murder-scenes/
'Naša' d.o.o. vlada
Tako je i „naša“ vlada RH kao i sve vlade korporacija koje su proglasili lažnu pandemiju, donijela (prepisala) Nacionalnu strategiju razvoja palijativne skrbi za razdoblje 2020. - 2023. godine.
I poklapa se s Covidom 19!? Slučajno?
DEFINICIJA PALIJATIVNE SKRBI
Definicije i terminologija u ovom dokumentu usklađene su s onima iz Bijele knjige. Prema definiciji Europskog društva za palijativnu skrb (engl. European Association for Palliative Care) te Svjetske zdravstvene organizacije palijativna skrb koristi se i podrazumijeva: • Palijativna skrb je pristup koji poboljšava kvalitetu života bolesnika i njihovih obitelji suočenih s problemima neizlječivih, uznapredovalih bolesti, putem sprječavanja i ublažavanja patnje pomoću ranog prepoznavanja i besprijekorne prosudbe te liječenja boli i drugih problema - fizičkih, psihosocijalnih i duhovnih. Palijativna skrb je interdisciplinarna u svom pristupu te svojim djelokrugom obuhvaća bolesnika, obitelj i zajednicu.
Savjet:
„Ako morate ići u bolnicu zbog hitnog slučaja opasnog po život, uzmite odvjetnika koji može voditi vašu skrb i djelovati kao opunomoćenik ako bude potrebno“.
#MI ili ONI (Cionisti)
Naš link: http://istinomprotivlazi.eu/
Komentirajte na našoj fb stranici: https://www.facebook.com/istinomprotivlazi1/
Pišite nam na mail:
Dijelite objave Ipl-a - najcenzuriranijeg hrvatskog portala!
Opća deklaracija o ljudskim pravima: Član 19. „Svako ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja, što obuhvaća i pravo da ne bude uznemiravan zbog svog mišljenja, kao i pravo da traži, prima i širi obavijesti i ideje bilo kojim sredstvima i bez obzira na granice. Sloboda misli, savjesti i vjeroispovijesti jedan je od temelja demokratskog društva.
Do smrti se bori za istinu i Gospod će se boriti za te (Knjiga Sirahova 4,28)
NAPOMENA: Upadaju nam u računalo, mijenjaju slike, dijelove rečenica, blokiraju linkove, videozapise, blokiraju daljnje dijeljenje, ograničavaju doseg, usporavaju otvaranje portala.Podnijeli smo nekoliko kaznenih prijava za elektronsko ometanje, ali DORH ne reagira.
Čitajte alternativne medije jer su urednici i novinari glavnih medija potpuno u službi duboke države, paradržave tzv. Republika Hrvatska d.o.o.
