Zasigurno vam nije palo na pamet da prosječni liječnik opće prakse ima 2.000 do 3.000 pacijenata i ako daju 2.000 dvostrukih uboda to je 50.000 funti na bankovnom računu svakog liječnika! Ove eksperimentalne injekcije sada se testiraju na djeci, pa čak i dojenčadi. Zašto dopuštamo ovo ludilo?
Postoje mnogi istinski zli ljudi na svijetu, naravno – oni poput Billa Gatesa iz Pakla i Anala Schwaba, čovjeka s manje mozga od pamučnog pupoljka. Tu su i bubnjari: slavne osobe koje su toliko spremne podijeliti svoje ogromno znanje o medicinskim pitanjima i njihovu bučnu retoriku da su ubodi covida-19 sigurni i učinkoviti. Čini se da se svi, od kraljice do Lennyja Henryja i nadbiskupa Canterburyja do Dolly Parton, sada smatraju stručnjakom za ubode i jabbing. Medicinski stručnjaci Harry i gospođa Meghan također pomažu u promociji cjepiva iako sam iznenađen što su našli vremena primijetiti da se nešto događa izvan njihove dnevne sobe. Pitam se zna li netko od tih ljudi da je nedavno cijepljenim nastavnicima u školi u SAD-u rečeno da se ne mogu vratiti u školu dok se ne sazna više o 'cjepivima' i dok se ne završe klinička ispitivanja - to će biti 2023. godine.
Pretpostavljam da se očita medicinska stručnost slavnih osoba ne temelji na proučavanju ili iskustvu, već na prilično naivnom povjerenju u one koji kontroliraju mainstream medije i koji su uspjeli uvjeriti nevine, neuke i očajno da su ubodi covida-19 sigurni, učinkoviti i potrebni ako želimo pobjeći od totalitarnog svijeta u kojem smo potisnuti. Iz dana u dan novine su pune histeričnih članaka neukih novinara koji tvrde da ubodi sprječavaju ljude da dobiju covid i zaustavljaju ih da ga šire ako to učine. A nikada nisu testirani kako bi se vidjelo jesu li osigurali imunitet.
Slavne osobe potiču se da podijele svoja stajališta o covidu-19 i programu cijepljenja, a ljudima koji su neovisni i koji znaju istinu zabranjeno je govoriti.
BBC, na primjer, rado promiče stavove ljudi koji znaju koliko ja znam o planinarenju ili macraméu, ali se hvali da odbija dati bilo koje vrijeme ili prostor medicinskim kvalificiranim stručnjacima koji dovode u pitanje sigurnost i učinkovitost cjepiva. , te stalno traže priliku da se o cijelom pitanju raspravlja u javnosti. Štoviše, neovisni stručnjaci ne samo da su ušutkani i odbijaju bilo kakvu priliku da iznesu svoje stavove, već su i demonizirani.
Upravo sam i ja izbačen iz Kraljevskog društva umjetnosti zbog mojih stavova i nedavnog sudjelovanja u BBC-jevom programu panorama. Program Panorama bio je, naravno, neuravnotežen, pristran program u kojem sam bio napadnut jer sam govorio istinu, ali nisam pozvan u studio na debatu jer je BBC, koji se voli opisivati kao novinska organizacija, zapravo poznat u civiliziranim krugovima kao propagandna jedinica za luđake koji stoje iza globalnog resetiranja. BBC se, podsjetimo, hvali da nikada neće dati vrijeme za emitiranje onima koji propituju cijepljenje 'jesu li u pravu ili ne'.
Nije me briga što su me izbacili, ali to je dobar primjer kako se istina potiskuje, a oni koji govore istinu demoniziraju i prognani i kako se ugnjetavaju staromodne stvari poput činjenica i medicinske rasprave. Nema suđenja, nema rasprave, nema žalbe. RSA pruža dobar primjer kako pristaše Gatesa, Schwaba, Blaira i co pokušavaju slomiti svaku oporbu.
Pišem o cjepivima već pet desetljeća. Moja knjiga o cjepivima i cijepljenju bila je najprodavanija knjiga na tu temu dok je nemilosrdno nisu uništili ljudi koji se nisu potrudili pročitati je. Uskraćen mi je pristup u svim mainstream medijima. I naravno, oni odbijaju raspravljati o bilo kojem od pitanja koja se odnose na covid-19. Nezavisni medicinski liječnici i znanstvenici su ušutkani, demonizirani i njihovi stavovi potisnuti.
Od početka 2020. u više sam navrata izazivao Vallancea i Whittyja, glavnog znanstvenog direktora i glavnog medicinskog direktora Ujedinjene Kraljevine te moderne britanske Scylle i Charybdisa, da sa mnom raspravljaju o cijelom pitanju, uživo na televiziji. Naravno, tišina je bila zaglušujuća. Pojavljuju se na TV-u gotovo svakodnevno, ali nemaju hrabrosti dijeliti studio sa starcem u stolici. Odbijanje mainstream medija da dopuste vrijeme ili prostor neovisnim stručnjacima koji propituju mit o cijepljenju veliki je problem – briga koja bi trebala izazvati zbunjenost i sumnju.
Jer treba odgovoriti na ,mnoga, mnoga pitanja, ali nijedno od pitanja nije postavljeno. Za početak, hoće li ljudi koji su dobili mRNA ubod i dalje biti potpuno ljudski? Koliko možete promijeniti DNK stvorenja bez utjecaja na njegovu klasifikaciju? Jedan zaposlenik farmaceutske tvrtke nedavno je opisao mRNA cjepiva kao "hakiranje softvera života i instaliranje novog operativnog sustava".
Kako kraljica, nadbiskup Canterburyja, Dolly Parton, Lenny Henry i drugi. znaju da su ubodi covida-19 sigurni i učinkoviti? Naravno da njihove informacije dolaze iz nekoliko izvora: Vlade, medija, farmaceutskih tvrtki i medicinske struke. Pretpostavljam da će viteške titule i plemstva biti široko raspoređeni na sljedećoj listi počasti. Uostalom, Vallance, bivši izvršni direktor GSK-a, ima viteštvo, kao i 'Anal' Schwab (također poznat kao Dr Strangelove) Svjetskog gospodarskog foruma. Kad se sve uzme u obzir, ne bi me iznenadilo da čujem da je dr. Crippen iskopan i posthumno postao savjetnik ili zdravstvena pitanja. Zašto ne? On ima sve potrebne osobine.
Ali svatko tko vjeruje covidu-19 i njegovim promotorima je lud. Što se dogodilo sa starim principom "vjeruj, ali provjeri"?
Svatko tko zna išta o najvećim svjetskim farmaceutskim kompanijama bio bi manje entuzijastičan da vjeruje bilo što vezano za ovo eksperimentalno cjepivo.
Tako je, primjerice, u Velikoj Britaniji Pfizer kažnjen s 84,2 milijuna funti zbog previsoke cijene NHS-a za 2.600%, a u SAD-u je Pfizer kažnjen novčanom kaznom od 2,3 milijarde dolara zbog pogrešnog promoviranja lijekova i plaćanja mita liječnicima.
Već sam detaljno opisao ove kazne, ali vrijedi ih ponoviti.
Pogledajte AstraZeneca.
AstraZeneca je 2014. pristala platiti 110 milijuna dolara kako bi riješila dvije tužbe koje je pokrenula država Teksas, tvrdeći da je na prijevaru plasirala dva lijeka. Teksaški državni odvjetnik, kada je objavio nagodbe, rekao je da su navodni postupci tvrtke 'posebno uznemirujući jer su ugroženi dobrobit djece i integritet državnog bolničkog sustava'. AstraZeneca je priopćila kako je zanijekala bilo kakvo pogrešno djelo. Isplatio je 110 milijuna dolara jer nije učinio ništa loše što je bilo velikodušno. To nije bio jedini mali problem za AstraZenecu.
Tvrtka je morala platiti 350 milijuna dolara kako bi riješila 23.000 tužbi.
Tvrtka je također optužena za ilegalni marketing, uključujući korumpirane podatke u studijama za stavljanje lijeka na tržište djeci, seksualni skandal i loše provedeno kliničko ispitivanje koje je moglo ugroziti sigurnost pacijenata i pouzdanost podataka. Studiju za ovaj lijek financirala je AstraZeneca i izvorno je uključivala 30 djece - to nije osobito malo za ispitivanje lijeka usput - ali samo je osmero djece završilo ispitivanje, a istraživač koji je proveo ispitivanje zaključio je da je to neuvjerljivo. Istraživaču je plaćeno najmanje 238.000 dolara konzultantskih naknada i putnih troškova.
Međutim, studija je ipak objavljena i dovela je do nacionalne preporuke da se lijek koristi kao vodeći izbor za djecu. Druge studije koje su pokazale da lijek proizvodi štetne rezultate nikada nisu objavljene i bile su prikrivene. E-mail tvrtke otkrio je: 'Do sada smo zakopali suđenja 15,31,56. Veće je pitanje kako se suočiti s vanjskim svijetom kada nas počnu kritizirati zbog potiskivanja podataka.' Nakon godina istrage Astra Zeneca platila je 520 milijuna dolara kazne u SAD-u i platila 647 milijuna dolara za rješavanje globalnih tužbi.
Godine 2014. dogodio se još jedan skandal. Nakon ispitivanja opisanog kao neuredno, što je rezultiralo odustajanjem trećine sudionika zbog nuspojava, rezultati objavljeni u American Journal of Psychiatry pokazali su lijek kao obećavajući tretman.
Zatim, tu je GlaxoSmithKline, poznat kao GSK.
GSK je jedna od najvećih svjetskih farmaceutskih tvrtki i po mom mišljenju, da proizvodi tostere, nikada ne biste kupili toster od njih. Primjerice, GSK je 2014. godine Kina kaznila s 490 milijuna dolara nakon što ga je kineski sud proglasio krivim za primanje mita. Sud je bivšem šefu kineskih operacija GSK-a izrekao uvjetnu zatvorsku kaznu, a uvjetne zatvorske kazne izrekli su i drugim rukovoditeljima.
GSK je 2006. isplatio 160 milijuna dolara za potraživanja pacijenata koji su postali ovisnici.
GSK je 2009. isplatio 2,5 milijuna dolara obitelji trogodišnjaka rođenog s teškim malformacijama srca. A u Kanadi je petogodišnja djevojčica umrla pet dana nakon pucnja gripe H1N1, a njezini roditelji tužili su GSK za 4,2 milijuna dolara. Odvjetnik roditelja tvrdio je da je droga iznesena brzo i bez odgovarajućeg testiranja jer je savezna vlada vršila snažan pritisak na Kanađane da se cijepe.
GSK je 2010. isplatio 1,14 milijardi dolara zbog potraživanja zbog lijeka paxil. I riješili su tužbe zbog droge zvane Avandia za 500 milijuna dolara.
GSK je 2011. platio 250 milijuna dolara za podmirenje 5.500 zahtjeva za smrt i ozljede i izdvojio 6,4 milijarde dolara za buduće tužbe i nagodbe u vezi s drogom Avandia.
GSK je 2016. isplatio 6,2 milijuna dolara u Kanadi.
GSK-u je 2017. naloženo da udovici plati 3 milijuna dolara.
U 2018. godini GSK se suočio s 445 tužbi zbog droge zofran.
GSK se 2012. godine izjasnio krivim za savezna kaznena djela, uključujući pogrešno prijavljivanje dvaju antidepresiva i neprijavljivanje sigurnosnih podataka o lijeku za dijabetes FDA-u u Americi. Tvrtka je priznala da je ilegalno promovirala Paxil za liječenje depresije kod djece i pristala platiti kaznu od 3 milijarde dolara. To je bila najveća nagodba o prijevarama u zdravstvu u povijesti SAD-a. GSK je također postigao povezanu građansku nagodbu s američkim Ministarstvom pravosuđa. Kazna od 3 milijarde dolara uključivala je i građanske kazne za nepropisno stavljanje na tržište pola tuceta drugih droga.
Postoji još nekoliko stvari koje biste trebali znati o GSK-u koji sada očito pomaže sastaviti 60 milijuna doza novog cjepiva Novavax u svojoj poznatoj tvornici dvorca Barnard.
Prvo, GSK je jedna od tvrtki za cjepiva s najvećom zaradom na svijetu. Godine 2010. zabilježena je narkolepsija u Švedskoj i Finskoj među djecom koja su imala cjepivo protiv svinjske gripe H1N1. Priopćeno je da nisu objavljeni svi sigurnosni problemi. Vidio sam izvješće da je do prosinca 2009. za svakih milijun doza cjepiva prijavljeno oko 76 slučajeva ozbiljnih nuspojava iako to nije objavljeno. U radu objavljenom u British medical Journalu 2018. godine navodi se da je GSK komentirao da su "potrebna daljnja istraživanja kako bi se potvrdilo kakvu je ulogu Pandemrix možda imao u razvoju narkolepsije među uključenim osobama."
Pisac članka bmj-a komentirao je: "Sada, osam godina nakon izbijanja epidemije, pojavljuju se nove informacije iz jedne od tužbi da su, mjesecima prije nego što su prijavljeni slučajevi narkolepsije, proizvođač i dužnosnici javnog zdravstva bili svjesni drugih ozbiljnih štetnih događaja zabilježenih u vezi s Pandemrixom. '
Drugo, Sir Patrick Vallance, glavni je znanstveni savjetnik u Ujedinjenom Kraljevstvu i, pretpostavljam, ključna osoba u suočavanju s koronavirusom u Velikoj Britaniji i planovima za cjepivo. Vallance je radio za GSK između 2006. i 2018. godine. Do trenutka kada je napustio GSK bio je član uprave i korporativnog izvršnog tima. Sve kazne i tako dalje koje sam naveo dogodile su se dok je Vallance radio kao viši dužnosnik u GSK-u.
Ove eksperimentalne injekcije sada se testiraju na maloj djeci, pa čak i dojenčadi. Zašto dopuštamo ovo ludilo?
Priča se da će djeca u Velikoj Britaniji početi dobivati svoje ubode u kolovozu i većina majki kaže da su oduševljene time.
Međutim, zdravstvene i životne osiguravajuće kuće rekle su da neće isplatiti smrtne slučajeve i ozljede uzrokovane injekcijama covida-19 jer su eksperimentalne. Po prvi put, ne krivim ih. I, kao što sam rekao ranije, nekim cijepljenim učiteljima je očito rečeno da se ne vraćaju na posao. Zar se riječ "eksperimentalno" više nikoga ne tiče? Zar se nitko ne sjeća sindroma Zaljevskog rata? Koliko je vojnika ubijeno cjepivom protiv antraksa? Svaka kritika cjepiva i cijepljenja odbacuje se kao glasina, nagađanja i slučajnost.
Farmaceutska tvrtka Johnson i Johnson povezana je s kliničkim ispitivanjima kod novorođenih beba, dojenčadi i trudnica. Zaista mi je teško povjerovati da se ovo događa. Ipak, nema sumnje da će BBC i ostali truli mediji biti oduševljeni i zaboraviti spomenuti da je J&J morao izdvojiti 3,9 milijardi dolara nakon tužbi vezanih uz bičevanje dječjeg pudera kontaminiranog azbestom.
A onda je došlo do kaznene štete od 8 milijardi dolara u 2019. godini nakon što tvrtka nije upozorila da bi jedan od njezinih lijekova mogao dovesti do rasta grudi kod dječaka. I 2,2 milijarde dolara građanskih i kriminalnih kazni za istu drogu. I ogromna višemilijunska prosudba nakon što je tvrtka odigrala ulogu u krizi opioda. J&J se i dalje ne mora brinuti. Pojedinci ne mogu tužiti proizvođače cjepiva protiv covida-19 ako nešto pođe po zlu. Naravno, Regulatorno tijelo za zdravlje lijekova i Javno zdravstvo Engleske slažu se s vladom Velike Britanije i inzistiraju na tome da nije bilo nikakvih štetnih događaja koje vrijedi spomenuti s ubodima covida.
Nisam iznenađen. Obje organizacije dobile su ogromne svote novca od Zaklade Billa i Melinde Gates koja ima ogroman udio u proizvođačima cjepiva.
Jeste li primijetili koliko nevjerojatnih slučajnosti ima ovih dana? Tisuće ljudi umire nedugo nakon što su imali ubod i svi su slučajno uspavani kao smrt. Postoji pandemija slučajnosti.
Najnoviji podaci umrlih i ozlijeđenih...mnogi kažu umanjeno za najmanje stotinu puta!
Bill i Melinda će bez sumnje biti oduševljeni kad čuju da Pfizer očekuje da će od prodaje svog uboda covida-19 ostvariti 15 milijardi dolara, odnosno četvrtinu ukupnih prihoda. Štoviše, Pfizer kaže kako očekuju da će postojati dugotrajna potreba za injekcijama covida-19 u borbi protiv novih varijanti i jačanju slabljenja imunološkog odgovora.
Zaklada Billa i Melinde Gates također ima financijske veze s Modernom, naravno. A to bi trebalo dovesti do više profita. Tvrtka vjeruje da će prodaja dosegnuti gotovo 19 milijardi dolara u 2021. godini. (U 2019. godini, prije covida, Moderna je napravila gubitak.)
Šef AstraZenece plaćen je 15,4 milijuna funti u 2020. godini (ili što je više od 13 milijuna funti u bonusima), ali ne mora biti previše razočaran jer je tvrtka najavila da će u budućnosti biti više plaćen. Rečeno mi je da postoje ljudi na BBC-u koji ne zarađuju toliko iako se čini da većina zastupnika toliko zarađuje od ' bičevanja' maski, rukavica i dezinficijensa da se ne bi sagnuli da pokupe 15 milijuna funti.
A tu su i liječnici opće prakse.
Desetljećima dokumentiram način na koji je farmaceutska industrija kupila medicinsku struku - i zbog toga stvaram neprijatelje na visokim mjestima. Moja prva knjiga The Medicine Men, objavljena 1975. godine, bila je o načinu na koji farmaceutska industrija kontrolira medicinsku ustanovu. Veliki proizvođači cjepiva, naravno, zauvijek dijele ogromne iznose kako bi uvjerili liječnike da propisuju svoje proizvode. Mnogi liječnici dobivaju velike naknade za govor na konferencijama ili za stavljanje svojih imena na članke u časopisima i časopisima.
Ali tradicionalno podmićivanje i korupcija danas nisu jedini problem.
Liječnici opće prakse u Velikoj Britaniji primaju oko 12,58 funti za svaku injekciju covida-19 (to je dvostruko više od uobičajene stope za cijepljenje - vjerojatno za otkup bilo kojeg neistomišljenika), a budući da se često preporučuju dva uboda to je 25 funti plus još 30 funti ako se ubod mora dati nekome u domu za njegu. Prosječni liječnik opće prakse ima 2.000 do 3.000 pacijenata i ako daju 2.000 dvostrukih uboda to je 50.000 funti na bankovnom računu svakog liječnika. Štoviše, ubodi docjepljivanja već su planirani za jesen i ne sumnjam da će se injekcije morati ponavljati nekoliko puta godišnje. Dakle, to bi mogao biti bonus od 100.000 do 150.000 funti godišnje za šutnju o svim sumnjama, rezervacijama i nuspojavama.
A većina liječnika zapravo neće morati napraviti ubrizgavanje. Medicinske sestre i pomoćnici u njezi (koje uglavnom plaća NHS) obavit će stvarni posao.
Dakle, sada se možete prestati pitati zašto liječnici ne govore i prosvjeduju zbog sveg tog pogrešnog entuzijazma za eksperimentalno i potpuno nepotrebno brbljanje. Ili su glupi ili možda vole novac više nego što vole svoje pacijente. Medicinska struka, kao i mediji, kupljena je i vrlo dobro plaćena za šutnju.
Mi koji govorimo istinu, s druge strane, beskrajno smo lagali i nismo imali apsolutno nikakvu priliku raspravljati o istini s lažljivcima i varalicama.
Kao i kod svega ostalog u prijevari s Covidom-19, sve je u moći i novcu.
Moć i novac. Novac i moć.
I biti će sve gore i gore ako budemo i dalje šutjeli. I gledali na covid prijevaru kao na loše vrijeme koje će samo od sebe proći.
Čitajte nas na našem portalu: http://istinomprotivlazi.info/
Komentirajte na našoj fb stranici: https://www.facebook.com/istinomprotivlazi1/
Pišite nam na mail:
Dijelite objave Ipl-a - najcenzuriranijeg portala!
Opća deklaracija o ljudskim pravima: Član 19. „Svako ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja, što obuhvaća i pravo da ne bude uznemiravan zbog svog mišljenja, kao i pravo da traži, prima i širi obavijesti i ideje bilo kojim sredstvima i bez obzira na granice. Sloboda misli, savjesti i vjeroispovijesti jedan je od temelja demokratskog društva. U svojoj vjerskoj dimenziji ona je jedan od najvitalnijih elemenata koji sačinjavaju identitet vjernika i njihovu koncepciju života, ali također je dragocjena za ateiste, agnostike, skeptike i neopredijeljene. Pluralizam, neodvojiv od demokratskog društva, koji se teškom mukom stjecao tijekom stoljeća, ovisi o njoj.
Do smrti se bori za istinu i Gospod će se boriti za te (Knjiga Sirahova 4,28)
