Zahtjevam Kazneni progon protiv zamjenice ODO-a u Splitu Marine Bilobrk Kontrec, kao i osudu po zakonu za navedena dijela po mojoj Kaznenoj prijavi podnešenoj i protokoliranoj u Splitu dana 11.12.2023. godine
5. 6. 2024 / vi 1-3
Ivica:vrkić
u ime
Vrkić, Ivice
c/o Križine 3
[21312] Podstrana
Državno odvjetništvo
Ured za suzbijanje korupcije
I organiziranog kriminaliteta
Ul. Ivana Gundulića 29 a
[21000] Split
PREDMET: Žalba na Rješenje Broj: KP-US-182/2024 od 29.svibnja 2024.
Na temelju članka 55.stavak 2. Zakona o kaznenom postupku koristim. u navedenom zakonskom roku, pravo žalbe na gore navedeno rješenje te paralelno podnosim:
Zahtjev za kazneni progon protiv Marine Bilobrk Kontrec.
OBRAZLOŽENJE
Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta po zamjenici ravnatelja Nives Nižić, u kaznenom postupku protiv zamjenice ODO-a Split Marine Bilobrk Kontrec zbog zloporabe položaja i ovlasti, donio je nepravilno rješenje.
Dana 07.12 2023. moja supruga Željana Vrkić zbog navodnog kaznenog djela govora mržnje telefonski je obavještena da dođe u policijsku postaju Split na obavijesni razgovor.
Iako sam joj savjetovao da ne ide (nije primila potpisani nalog koji uvijek glasi na fizičku ili pravnu osobu (OBLIK) a ne supstancu), otišla je na razgovor, u dobroj vjeri, apsolutnim uvjerenjem i čiste savjesti, u Drugu policijsku postaju Split gdje joj je policijski službenik pokazao za što se tereti.
Identificirajući se osobnom iskaznicom nije znala da je tim činom priznala njihovu jurisdikciju (poziv OBLIKU), a ne supstanci (živi čovjerk) nad kojom nemaju jurisdikciju. Samim tim oni koriste fizičku ili pravnu osobu za koju Željani Vrkić nije dostavljena prokura.
Policijski službenik Tomislav Suša pokazao joj je objavljene tekstove na portalu 'Istinom protiv laži' koji su mailom proslijeđeni saborskim zastupnicima, medijskim kućama, DORH-u, tajništvu na Pantovčaku, Vladi. Tekstovi o chemtrailsima, HAARP-u, GMO-u, cijepljenju Covidom, o citatima Talmuda...
Policijskom službeniku je izjavila da nema spoznaju o dostavi e-mail podnesaka u kojima se iznose sadržaji i „govora mržnje“ u odnosu na pripadnike židovske vjeroispovijesti.
(op.a. ja sam poslao te e-mail sadržaje sve s namjerom da se otvori tema u Saboru, medijima po pitanju trovanja hrvatskog naroda - depopulacije i nešto poduzme.)
Glede citata Talmuda (Marina Bilobrk Kontrec ih koristi da zamjenom teza prikači meni i supruzi govor mržnje prema pripadnicima židovske vjeroispovijesti) u kojima između ostalog u Talmudu piše da i najboljeg nežidova, goyima, treba ubiti. Predsjednica Udruga Željana Vrkić zatražila je od predsjednika židovske zajednice Ognjena Krausa da se očita o njima. Što i stoji u opisu rada Udruge, ali od istog nije dobila odgovor.
Isto tako napominjem da je Bilobrk Kontrec, Marina mjesec dana prije poziva Vrkić, Željane na obavijesni razgovor, Suši, Tomislavu dala nalog da izvrši uvid u njen zdravstveni karton kod obiteljskog liječnika (što je i učinio pokazavši liječniku samo policijsku značku) čime su povrijeđena njena zakonska prava o zaštiti prava pacijenata (ZOZPP: NN 169/04, 37/08).
Statut 'Udruge Ne govoru mržnje" Članak 4. Zakona o Udrugama jasno kaže da je Udruga svaki oblik slobodnog i dobrovoljnog udruživanja više fizičkih, odnosno pravnih osoba koje se, radi zaštite zauzimanja za zaštitu ljudskih prava i sloboda, zaštitu okoliša i prirode, zdravlja...,
a Članak 10. kaže da se djelovanje udruge temelji na načelu slobodnog sudjelovanja u javnom životu, što znači da udruge slobodno sudjeluju u razvoju, praćenju, provođenju i vrednovanju javnih politika, kao i u oblikovanju javnog mnijenja te izražavaju svoja stajališta, mišljenja i poduzimaju inicijative o pitanjima od njihova interesa....
Suši, Tomislavu (istovremeno je htio obaviti razgovarati i sa mnom) sam u telefonskom razgovoru rekao da se Vrkić, Željana ne zna služiti računalom, da ona nema spoznaja o slanju e-maila i da sam ja kao odgovorni urednik za sve odgovoran. I da ne želim doći na razgovor u postaju jer bi, identificirajući se osobnom iskaznicom koju bi tražili, jamčio za tuđu pravnu ili fizičku osobu (OBLIK) iz razloga jer m,i iako sam podnio zahtjev, nije dostavljena prokura, a prokura je Ugovor, sastojci Ugovora, pravo na lijek, pravo na žalbu, uvjeti korištenja i investicijski konzalting.
Dorh-ovo uporno ponavljanje teze, na temelju pretpostavki, bez ijednog valjanog dokaza, da je Udruga „Ne govoru mržnje –Istinom protiv laži“ nakladnik portala
ima pozadinu tužbi za naknadu štete podnesenih od Buljan Flander, Gordane i Jagić, Dubravka – zbog duševnih boli. Kao i podnesenih kaznenih prijava protiv političara najodgovornih za suučesništvo (trovanje chemtrailsima, GMO-om...), u genocidu nad hrvatskim narodom.
Tekstove, kao i podnesene kaznene prijave sam napisao i objavio na svojoj WEB stranici 'Istinom protiv laži'.
Važno je i dodati da smo ja i supruga, u montiranom političkom procesu, zbog istog dijela 'govora mržnje' - tri prenesena teksta drugih autora, prije nešto više od dvije godine osuđeni na 10 mjeseci zatvora s rokom kušnje od dvije godine, a da nismo vidjeli ni sutkinju ni sud.
Završno obrazloženje zamjenice ravnatelja Ureda za 'suzbijanje' korupcije Nives Nižić da je Marina Bilobrk Kontrec postupala na zakonit način i u zakonom propisanoj proceduri, citiram:
...da u konkretnom slučaju u postupanju prijavljene općinske državne odvjetnice, u Splitu Marine Bilobrk Kontrec nisu ostvareni bitni elementi prijavljenog kaznenog dijela iz čl.291.st.1 KZ/11 niti drugog dijela za koje se progoni po službenoj dužnosti , pa je kaznenu prijavu valjalo odbaciti na temelju citiranog u depozitu, slijedom,
ne drži vodu, nije pravilno i nije pravedno.
Naime, u nijednoj rečenici svog obrazloženja kaznene prijave i rješenja iste, (Broj: KP-US-182/2024 od 29.svibnja 2024.) nije spomenula, citirala, a u mojoj kaznenoj prijavi je navedeno, dijelo lažnog predstavljanja Marine Bilobrk Kontrec, citiram:,
Republikom Hrvatskom i hrvatskim narodom od 29.04.2013. upravlja privatna korporacija, narodu nepoznatog vlasnika, REPUBLIKA HRVATSKA.
Bilobrk Kontrec, Marina lažno se predstavljajući u ime Republike Hrvatske i državnog odvjetništva, izvid protiv Bralić, Željane zapravo radi u ime svoje 'paradržave', tvrtke ili korporacije ' REPUBLIKA HRVATSKA D.O.O.
(D.O.O. znači društvo s ograničenom odgovornošću) čija je i uposlenica.
Ta tvrtka (hrvatskom narodu nepoznatog vlasnika) započela je s radom i za svoj račun 29.04.2013.
Republika Hrvatska ( D-U-N-S broj 500640570) - Blokiran transakcijski račun 29.04.2013. nakon provedeneg stečajno postupka, Tvrtka je aktivna!
Prvi predsjednik te registrirane tvrtke imena URED PREDSJEDNIKA (D-U-N-S broj 552658569) bio je Josipović, Ivo zaveden kao primary executive (izvršni direktor), a ne kao Predsjednik Republike Hrvatske.
Danas funkciju direktora te privatne tvrtke koja glumi Republiku Hrvatsku obnaša Zoran Milanović!
Tako je i Državno odvjetništvo zavedeno pod D-U-N-S broj 500670293,
a Ministarstvo pravosuđa pod D-U-N-S brojem 644610789
Naša domovina je – sa svim svojim institucijama, od vrha do dna, bez našeg znanja u jednom trenutku pretvorena u – tvrtku. To znači da njome više ne upravljaju zakoniti predstavnici našeg naroda, već činovnici stvarnog vlasnika te tvrtke – a tko je to – vrijeme će pokazati.
Ovu nevjerojatnu prevaru otkrio je dokument REPUBLIKA HRVATSKA d.o.o. u kojem se pojašnjava značenje D-U-N-S broja.
Što je D-U-N-S broj?
D-U-N-S broj (Data Universal Numbering System – Podaci jedinstvenog sustava numeriranja) je devetoznamenkasta shema kodiranja. Tvrtke diljem svijeta mogu biti s D-U-N-S brojem jasno identificirane. To omogućuje tvrtkama da se svrstaju
prema njihovim matičnim tvrtkama, sjedištima, podružnicama, djelatnostima i poslovnicama.
Tko može zatražiti D-U-N-S broj?
D-U-N-S broj je namijenjen isključivo u svrhu identifikacije poduzeća. To uključuje podjele tvrtke, kao i vlasnike poduzetnika i privatnika. Međutim, D-U-NS brojevi se nikada ne dodjeljuju privatnim osobama.
Republika Hrvatska i sve njezine institucije uredno su sa D-U-N-S brojem ubilježene kao tvrtke, a ne kao institucije suverene države kojom vlada narod,
Kazneni zakon RH jasno kaže:
Lažno predstavljanje: Članak 328.
(1) Tko se lažno predstavi kao službena ili vojna osoba ili neovlašteno nosi kakve znakove službene ili vojne osobe s ciljem da sebi ili drugome pribavi kakvu korist ili da drugome prouzroči kakvu štetu,
kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.
(2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko izvrši kakvu radnju koju je ovlaštena izvršiti samo službena ili vojna osoba.
Narodne novine br. 125 07.11.2011 Kazneni zakon: Članak 328.
Zaključak:
Stoga, smatram da je Rješenje Broj: KP-US-182/2024 od 29.svibnja 2024., koje je donijela zamjenica ravnatelja Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Nives Nižić nepotpuno, nepravedno, po zakonu neosnovano jer je prikrila stavku u Kaznenoj prijavi navedenu, protiv Marine Bilobrk Kontrec za lažno predstavljanje, Članak 328.,
potvrdivši tako onu narodnu: Vrana vrani oči ne kopa.
Neupitno je i nepobitno da se radi o montiranim kaznenim prijavama, prije i osudama, sve sa ciljem da se mojoj supruzi i meni zabrani javno izražavati, misliti, pisati, postavljati pitanja...
Ja, za razliku od supruge, na DORH-ove montirane čekić optužnice gledam kao na loše 'novonormalno' vrijeme koje će uskoro biti za nama.
Quod licet lovi, non licet bovi.
Stoga:
Zahtjevam Kazneni progon protiv zamjenice ODO-a Split Marine Bilobrk Kontrec, kao i osudu po zakonu za navedena dijela po mojoj Kaznenoj prijavi podnešenoj i protokoliranoj u Splitu dana 11.12.2023. godine.
S dubokim poštovanjem,
By Vrkić, Ivica. a. R.
Sva prava su nun pro tunc pridržana
Prilog
Vaš nacrt, primljen 3.6.2024, raspolovljena kuverta
PS: ova žalba biti će objavljena na portalu 'Istinom protiv laži' dana 11.6.2024, ukoliko se u međuvremenu Marina Bilobrk Kontrec i Nives Nižić ne ispričaju mojoj supruzi koja nema apsolutno nikakve veze sa uređivanjem i politikom portala, govorom mržnje i nakladništvom istog.
