Bivši glavni urednik, nekad velike 'Slobodne Dalmacije' a danas cionističkog glasila, Ivo Bonković naručio je i obavio intervju s dr. Sladoljevom, ali ga  nije smio objaviti! Pročitajte zašto!

On ne proizvodi puke riječi, fraze koje se zaboravljaju kada utihne njihov zvuk. Ne spušta se na nivo provokatora koji traže žrtvenu “krv” da bi njome zadojili svoj ego. Ne ljuti se ni na koga, jer je duboko uvjeren da iza svih loših ljudskih djela i namjera stoji neznanje.

Naučnik Imunološkog zavoda, izumitelj “pametnih” lijekova, dosljedni borac protiv korupcije u zdravstvu, glasnogovornik ljubavi i “zaštitar” istine, moralna vertikala i erudita, dr Srećko Sladoljev za  “Vakcina INFO”  govori o zabrani njegovog intervjua na web portalu “Slobodna Dalmacija”, odlasku u Bruxelles i odgovornom roditeljstvu…

Kako se dogodilo da urednik internetskog izdanja “Slobodna Dalmacija” nije dopustio da se Vaš intervju, koji je nedavno objavljen na naslovnici tiskanog izdanja (!), prebaci u elektronski format i tako postane dostupan široj javnosti?

Možda zato što 'Slobodna Dalmacija' nije do kraja slobodna? Tražio je dokaze da Amiši nisu pogođeni autizmom kao ostali Amerikanci!?

Jeste li ga razuvjerili?

Očito nisam makar sam mu proslijedio reference iz kojih je vidljivo da je autizam kod “običnih” amerikanaca 500% veći nego u Amiša. Amiši su heterogena populacija glede cijepljenja. Samo 20% se uopće ne cijepi, a njih 80% se cijepi ali bitno manje. Eksponencijalno povećanje cijepljenja u Americi od 4 doze 1940. g. do današnjih 74 (!), autizam prati poput “sjene”!

U znanosti je eksperimentalna razlika od 20% već značajna i omogućava izvođenje zaključaka. Statističku razliku od 500%, iskreno. nikada nisam ni vidio, ali svejedno nitko ne izvodi nikakve zaključke! Isti urednik je, paradoksalno, nedavno u internetskom izdanju pustio članak u kojem je “ex katedra” odbačena povezanost cjepiva i autizma! Iako pritom nisu navedene nikakve reference, urednik je to smatrao veoma znanstvenim.).

TKo je glavni urednik medija “Slobodna Dalmacija”?

Nevažno. Urednici odlaze i dolaze. Po potrebi.

No, mi 'Istinom proti laži' ćemo odgovorit, umjesto dr. Sladoljeva, uredniku Global Media, Dušku Velkovskom. Urednik Hanžekovićevog cionističkog glasila 'Slobodna Dalmacija' je pressstitutka Ivo Bonković, a nekad velika Slobodna Dalmacija danas je spala na osmrtnice, sise i guzice

“Zabranjeni intervju na SD” pročitajte OVDJE 

Jesu li onda ti “prolazni” uposlenici NEslobodnih internet medija dovode roditelje u zabludu jednostranom “znanstvenom” pričom o sigurnosnim cjepivima – suučesnici u zločinu stradanja sve većeg broja djece od posljedica cijepljenja?

I iza loših namjera i loših djela uvijek stoji neznanje. Svi smo mi „djeca Božja“.

Uskoro putujete u Bruxelles. Učestvovati ćete u otvorenoj raspravi na temu “Razbijanje tabua o sigurnosnim cijepljenjima”. Tko su ostali učesnici i što će biti u fokusu Vašeg polusatnog izlaganja?

Ima nas više. Uz dr. Wakefilda, pionira razotkrivanja opasnosti od cjepiva, raduje me susret s virologom Lucom Montagnierom koji je s Haraldom zur Hausenom, koga spominjem u članku, dobio Nobeleovu nagradu za medicinu 2008. g.

U fokusu moga izlaganja biti će vakcinalni vektori, dva teška tehnička previda, nepotrebne proteze pridružene stjecanju imuniteta umjetnim putem koja su po mojem dubokom uvjerenju glavni krivci skretanja imunološkog odgovora u krivom smjeru. Zbog pojačivača i igle, cjepiva ne mogu uspjeti kao jednostavna, učinkovita i neškodljiva metoda zdravstvene prevencije.

9. veljače u Europskom parlamentu održati će se projekcija “zabranjivanog” filma “Vaxxed”, režisera dr. Endrju Vejkfilda. Film je dokumentarni prikaz o “CDC”- ovom zataškavanju rezultata višegodišnjih istraživanja o “MMR” cjepivu protiv malih boginja, zaušaka i rubeole, koja se dovodi u direktnu vezu sa epidemijom autizma kod najmlađih.

Link za FB event  OVDJE.

 Očekujete li da će se nakon ovog ekskluzivnog događaja u Bruxellesu i povezivanja časnih ljudi iz struke i nauke, konačno pokrenuti pitanje ukidanja obveznosti cijepljenja i općenito mijenjanje zakonodavne klime u državama koje propisuju mandatorno cijepljenje?

Neće. Koncept cjepiva u igli mora biti srušen općenito kao medicinski postupak da bi u spomenutim zemljama prestao teror „vladavine zakona i prava“, a zapravo, vladavine sljepila.

Dovodite li sebe, naučnim dokazima koje ćete objaviti pod krovom EU parlamenta (čime direktno gurate prst u oko “Big pharmi”), u veću opasnost od one u kojoj ste bili 2009. godine kao “zviždač”?

Atribucija “naučno” često se koristiti kao argumentacija protiv “zdrave pameti”. Da li “naučno” trebamo dokazati da kiša pada ili sunce grije da bismo “znali” da je to tako?Krajem 19. stoljeća za potrebe medicinske terapije uvedene su elektro i magnetoterapija. Bile su djelotvorne opažanjem i po “zdravoj pameti”. Zabranili su ih jer su “nenaučne”! Danas su nezamjenjive! I kiropraktika je bila zabranjena jer je “nenaučna”. Spor se vodio 70 godina, a danas je preporučeni medicinski tretman.

S druge strane, lobotomija i elektrošokovi donedavno su bili “jako jako naučni”. Danas se o njima snimaju horori! Upućenim, savjesnim i stoga zabrinutim roditeljima, u prilično jasnoj situaciji škodljivosti stjecanja imuniteta iglom, servira se “naučnost” da bi proturječila njihovoj zdravoj pameti.

U Parlamentu neću “objelodaniti naučne dokaze” nego ću iz “bjelodanih dokaza” svjedočiti da nas još ima koji smo pri zdravoj pameti i savjesti. Podsjetiti ću vas na neka od najvećih postignuća bio znanosti. Za otkriće strukture gena (DNK), Watson i Criek nisu se previše “naučno” naradili.

Pijuckali su kave i razmišljali. Drugi su odradili posao, ali rezultate nisu znali objasniti. Dobili su Nobelovu nagradu za “zdravu pamet”, a ne za “crnački” rad. Francis Criek je kasnije otkrio i tzv. “centralnu dogmu”, biokemisjski put kojim se genska informacija materijalizira u genske produkte.

Do “otkrića” je došao po “zdravoj pameti”, a onda ga je i “naučno” dokazao. Što se tiče cjepiva i cijepljenja iglom sve je bjelodano. Treba samo malo “zdrave pameti” i hrabrosti za nju! Nije problem što je tu “naučno”, a što “nenaučno”. Problem je što tu ima previše dolara.

Dr. Srećko Sladoljev: 'Ne dovodim sebe u opasnost. U opasnosti su cjepiva u igli'.

https://www.facebook.com/VakcineINFO/posts/1109289652513914

Ima li pokušaja da se spriječi održavanje ove diskusije u Bruxellesu 9. veljače sa dr. Lidijom Gajski? Dobivate li neke prijetnje?

To i pokušavaju. Ne mislim, već pouzdano znam. Ali to im nije baš pametno. Samo će dodatno senzibilizirati, zbiti i pokrenuti roditelje.

Na kraju, kakvo je Vaše mišljenje o roditeljima koji unatoč zakonskoj prisili i pritiscima pedijatara odbijaju cijepljenje, smatrajući da će njihovoj djeci više nauditi cjepivo od potencijalnih “bolesti” od kojih, se navodno trebaju zaštiti?

Tribina “Odgovorno roditeljstvo – informirana odluka o cijepljenju”, Beograd, dec.2016. (link za članak o tribini OVDJE

Uz potpunu zabranu cijepljenja iglom, na debati u Europskom parlamentu, zaključno ću najaviti službeni prijedlog dviju hrvatskih akademija znanosti i umjetnosti Nobelovom komitetu da se udrugama poput vaše, koje širom svijeta okupljaju roditelje koji unatoč prisili i pritiscima ne dopuštaju cijepljenje djece, dodjeli Nobelova nagrada za medicinu.

Roditelji je zaslužuju, a ne medicinska zajednica! Time bi ova nagrada povratila vjerodostojnost koju je izgubila zbog loših odluka u nedavnoj prošlosti. Podržavam savjesne roditelje, razumijem njihovu zabrinutost za škodljivost cjepiva, duboko sam s njima, rekao je dr. Sladoljev koji se godinama bori za malog čovjeka.

Izvori: Dragana Baša / Vakcine INFODuško Velkovski /Global Media

Čitajte nas i komentirajte na našoj Facebook stranici:
https://www.facebook.com/negovorumrznjeistinomprotivlazi/?ref=page_internal