Da bismo spasili svijet, treba zaustaviti neprestane američke (cionističke) ratove. Dakle, američki ratovi mogu trajati i trajati sve dok više ne bude dragocjenih neprijatelja. Drugim riječima, rat će trajati do potpunog uništenja svijeta. A približava se! SAD isporučuje oružje objema stranama u ratu između Izraela i Hamasa
Uvod
Bivši američki predsjednik Jimmy Carter rekao je 2018. godine da je u Americi bilo 226 godina ratova od njezine neovisnosti koja se dogodila prije 242 godine te je tako ostalo samo 16 godina mira.
Od Drugog svjetskog rata bila su 32 američka vojna sukoba u kojima su sudjelovali deseci zemalja. Neki od tih vojnih sukoba traju više od dvadeset godina, a neki još uvijek traju. Drugim riječima, SAD je zemlja vječnog rata. Rat je užasno destruktivna ljudska aktivnost.
Milijuni ljudskih bića su žrtvovani. U zemljama koje su bile mete američkih vojnih napada uništeni su stambeni objekti, škole, tvornice, bolnice i drugi infrastrukturni objekti vrijedni desetke trilijuna dolara. Vječni rat uništio je same temelje slobode i demokracije
spriječio je zdrav i ravnomjeran gospodarski razvoj svijeta; dovela je do kršenja ljudskih prava; uništio je tradicionalne vrijednosti mnogih zemalja i, iznad svega, prouzročio trajnu ljudsku patnju.
Američki vječni rat vrijedan više trilijuna dolara uskratio je i lišio milijune Amerikanaca pristojnog prihoda, odgovarajućeg stanovanja, potrebne hrane, potrebne zdravstvene skrbi, sigurnosti na ulici, pouzdanih infrastrukturnih objekata, osnovnog obrazovanja i drugih dobara i usluga potrebnih za normalan život.
Prije nego što nastavim, želio bih citirati povijesnu izjavu predsjednika Dwighta Eisenhowera .
“Svako napravljeno oružje, svaki porinut ratni brod, svaka ispaljena raketa označava u konačnom smislu krađu od onih koji su gladni i nisu siti, onih kojima je hladno i koji nisu odjeveni. Ovaj svijet pod oružjem ne troši sam novac, on troši znoj svojih radnika, genij svojih znanstvenika, nadu djece. (Predsjednik Dwight Eisenhower obraća se Sjevernoameričkom društvu urednika vijesti, 16. travnja 1953.)
U ovom radu postavljam sljedećih šest pitanja:
1.Koliko je ratova SAD poduzeo od Drugog svjetskog rata?
2 Kako su organizirani američki ratovi?
3. Koja je svrha američkih ratova?
4. Tko ima koristi od američkih ratova?
5. Koji su negativni učinci američkih ratova?
6. Hoće li se američki ratovi nastaviti?
1. Koliko je ratova SAD poduzeo od Drugog svjetskog rata?
Nedvojbeno postoji nekoliko načina definiranja rata. U ovom radu definiram rat u smislu američkih vojnih intervencija. Tako definiran, izbrojao sam 32 rata koje je SAD vodio od Drugog svjetskog rata.
Klasificirao sam ove ratove prema sljedećim kategorijama:
• invazija (23 slučaja),
• “građanski rat” (7 slučajeva), i
• rat s više ciljeva (2),
koji daje 32 rata koji su se dogodili od Drugog svjetskog rata, u tijeku takozvanog “postratnog doba”.
Postoje razlozi za vjerovanje da još uvijek postoje mnoge neprijavljene vojne intervencije koje provode ratni izvođači i jedinice Snaga za specijalne operacije raspoređene u 1000 baza u 191 zemlji. Slijedi popis američkih ratova.
Invazije:
Korejski rat (1950.-1953.), Vijetnamski rat (1955.-1975.); Kubanski, Zaljev svinja (1961), Libanon (1982-1984), Grenada (1983), bombardiranje Libije (1984), Tankerski rat-Persijski zaljev (1984-1987), Panama (1989-1990), Zaljevski rat (1989- 1991), rat u Iraku (1991-1993), rat u Bosni (1992-1995), Haiti (1994-1999), Kosovo (1998-1999), Afganistan (2001-2021), Jemen (2002-danas), Irak (2003 -2011), Pakistan (2004-2018), Somalija (2007-danas), Libija (2011), Niger (2013-danas) Irak (2014-2021), Sirija (2014-danas), Libija (2015-2019). [Ukrajina, tek treba biti kategorizirana]
Građanski ratovi:
Indokina (1959-1975), Indonezija (1958-1961) Libanon (1958), Dominikanska Republika (1968-1966), Koreja DMZ (1966-1969), Kambodža (1967-1975) Somalija (1991-danas).
Ratovi s više ciljeva :
Operacija Ocean Shield: lokacija, Indijski ocean (2008.-2016.), Operacija Observant Compass: lokacija, Uganda i Središnja Afrika (2011.-2017.).
2. Kako su organizirani američki ratovi?
Da bismo razumjeli prirodu i implikacije neprestanog rata u SAD-u, potrebno je uvesti koncept američke pro-ratne zajednice (APWC).
U literaturi i medijima koristimo pojam vojno-industrijskog kompleksa (MIC) da bismo opisali golemi sustav vječnih američkih ratova. Ali, zapravo, sustav vječnog rata uključuje puno više pojedinaca i organizacija nego u MIC-u.
APWC je usko povezana zajednica koja promiče svoje interese nauštrb dobrobiti običnih Amerikanaca i interesa naroda ciljanih zemalja. Toliko je dobro organiziran i tako dobro ukorijenjen i toliko moćan da ga je kvazi nemoguće raspustiti. Osnovnu skupinu AWPC-a čine ratne korporacije i savezna vlada predvođena Pentagonom, Kongresom, Senatom i drugim vladinim agencijama.
Postoje dvije grupe podrške koje se sastoje od svih vrsta institucija i organizacija.
Postoji skupina koja podržava opskrbu ratnom robom i uslugama.
Zatim, tu je skupina koja podržava stvaranje potražnje za ratnom robom i uslugama.
Učinkovitost cjelokupnog sustava proizvodnje i prodaje ratnih dobara i usluga ovisi o tome kako osnovna grupa i prateće grupe mogu raditi u harmoniji kako bi postigli ciljeve ratova, naime, maksimiziranje profita i dijeljenje unutar APWC-a dobit.
Opskrba ratnom robom i uslugama
Opskrbu ratnom robom i uslugama osiguravaju ratne korporacije koje proizvode oružje, građevinski poduzetnici koji grade sve vrste zgrada i njima upravljaju, tvrtke za ugostiteljske usluge koje pružaju hranu i piće vojnicima, informacijske tvrtke koje nude informacije potrebne za ratove, pa čak i akademici koji nude ideje i tehnologije.
U SAD-u 40 velikih ratnih korporacija ima godišnju prodaju od gotovo 600 milijardi dolara.
Sljedeća tablica prikazuje važnost pet vodećih ratnih korporacija u SAD-u
Tablica 1. Pet velikih ratnih korporacija: godišnja prodaja (milijarde USD) 2022. i rast (posljednje godine: %)
Napomena: LM (Lockheed Martin), NG (Northrop Grumman); GD (General Dynamics) Izvor
Ukupna godišnja prodaja pet vodećih tvrtki u 2022. iznosila je čak 241,8 milijardi dolara od čega je 183,3 milijarde dolara bilo za prodaju vojne robe i usluga, odnosno 75,8% ukupne prodaje.
Opskrba ratnom robom i uslugama oslanja se na razgranat proizvodni lanac u kojem sudjeluju strani i domaći dobavljači sirovina i repromaterijala. Osim toga, akademici i informacijske tvrtke nude informacijske, tehnološke i druge usluge potrebne za proizvodnju oružja.
Slijedi popis poznatih sveučilišta koja su duboko upletena u američke ratove. Svako od ovih sveučilišta proizvodi, za ratnu industriju, razne ratne proizvode i usluge.
U ovom se radu za svaku akademsku instituciju spominje samo jedan tipičan proizvod ili usluga.
Ne manje od 70% sveučilišnih istraživačkih projekata financira Pentagon:
• Bostonski koledž pomaže zračnim snagama
• Sveučilište Massachusetts Lowell razvija monotehnologiju za vojsku.
• Sveučilište Tufts poboljšava kognitivne i fizičke performanse vojnika
• MIT proizvodi toliko ratne robe i usluga da je poznat kao "ratna korporacija".
• Sveučilište Columbia i Sveučilište Brown razvijaju, za DARPA-u (Defence Advanced Research Project Agency), sustav neuralnog inženjeringa
• Sveučilište Princeton proizvodi hardver za dizajn i verifikaciju integriranog kruga otvorenog koda
• Sveučilište Dartmouth prodaje strojno učenje
• Sveučilište Pennsylvania razvija umjetnu inteligenciju.
• Sveučilište Stanford razvija tehnologiju za kemijsko ratovanje i toliko drugih ratnih dobara i usluga da se smatra partnerstvom s ratnim korporacijama
• Sveučilište Harvard razvija obrazovne materijale za rat i ono je glavni izvor ljudskih resursa za ratnu industriju. Usput, proizvodila je napalm bombu koja se naširoko koristila u Korejskom ratu, Vijetnamskom ratu i drugim ratovima
• Sveučilište John Hopkins izrađuje alate potrebne za procjenu alternativnih ofenzivnih sposobnosti potrebnih za bitke u zraku, moru, kibernetičkom prostoru
Tužna je priča da američka sveučilišta toliko ovise o ratnom novcu da gube svoju izvornu misiju.
Christian Sorensen ( Understanding the War Industry, Clarity Press 2022) ima nešto za reći o ovom problemu. Čini se da misli da sveučilišta zanemaruju svoju izvornu misiju proizvodnje i širenja istine. "Ali njegove zamršene veze s Ministarstvom rata pokazuju da prava boja sveučilišta nosi više o državnom financiranju nego o plemenitosti akademske zajednice." (Sorenson: str.221) Inače, mnoge korisne informacije, podatke i ideje našao sam u Sorensenovoj knjizi, koja je zasigurno značajan dodatak kritičkoj literaturi o vječnim ratovima.
U američkim ratovima aktivno sudjeluju i informacijsko-tehnološke korporacije. Zapravo, Amazon, Microsoft i Google pružaju vojsci moćno računalstvo koje olakšava smanjenje ljudskih i materijalnih troškova ratova.
Potražnja za ratnim proizvodima i uslugama
Ono po čemu se ratna ekonomija razlikuje od mirovne je nevjerojatna činjenica da ponuda stvara potražnju.
U američkoj ratnoj ekonomiji konačnu potražnju za ratnom robom i uslugama određuju Pentagon (Ministarstvo obrane) i neke strane zemlje. Međutim, Pentagon nema sve podatke potrebne za procjenu ratne potražnje pa se oslanja na podatke ratnih korporacija.
Stoga ratne korporacije koje su dobavljači ratne robe i usluga imaju nevjerojatnu ulogu određivanja potražnje.
Na taj način na tržištu ratnih dobara i usluga ponuda određuje potražnju .
To je korijen vječne prirode američkih ratova i stvaranja profita koji ide APWC-u.
E sad, da bismo imali rat, moramo imati neprijatelje . No, ratne korporacije nemaju istraživačke kapacitete za pronalaženje stvarnih neprijatelja ili proizvodnju izmišljenih neprijatelja. Uloga pronalaženja ili izmišljanja neprijatelja pripada think tankovima koji su izdašno financirani od strane ratnih korporacija.
Kada think tankovi pronađu ili proizvedu neprijatelje, novi ratovi ili nastavak starih ratova su opravdani.
Sada, s druge strane, grupe za pritisak vrše pritisak na kreatore zakona i politike da prepoznaju identitete neprijatelja koje su proizveli think tankovi; to se radi kroz lobiranje (davanje mita).
Što se tiče medija, oni imaju ulogu pripremiti umove i duše Amerikanaca da prihvate monstruozni proračun za obranu, a da nisu svjesni razornih posljedica neprestanih ratova. Nije potrebno spominjati da i grupe za pritisak i medije financiraju ratne korporacije.
Potražnja za ratnom robom i uslugama koju stvaraju ovi proratni pojedinci i organizacije prevedena je u godišnji obrambeni proračun SAD-a koji u 2023. iznosi čak 886 milijardi dolara.
Zamisli ovo. Obrambeni proračun Washingtona za 2023. iznosi 50% BDP-a Južne Koreje za 2023. od 1,8 bilijuna dolara. Američki obrambeni proračun iznosi 40 % svjetskog obrambenog proračuna od 2,2 trilijuna dolara.
Velika petorka: Lockheed Martin, Raytheon Technologies, Boeing, Northrop Grumman, General Dynamics dobivaju čak 150 milijardi dolara iz proračuna za obranu.
Think Tankovi
Think tankovi igraju glavnu ulogu u održavanju američkih ratova. Njihova je funkcija izrada izvješća i radova koji pokazuju ozbiljnost krize i potrebu povećanja vojnog proračuna kako bi se kriza mogla riješiti vojnom silom.
Sljedeće pokazuje kako neke velike think tankove izdašno financiraju ratne korporacije. Podatke donosi dokument Global Research (Amanda Yee: Six War Managing Think Tank and the Military Contractors that funds them , 7. ožujka 2023.).
Centar za strateške međunarodne studije (CSIS)
CSIS je 2022. primio 100.000 dolara ili više od sljedećih ratnih korporacija: Northrop Grumman, General Dynamics, Lockheed Martin, SAIC, Bechtel, Cummings, Hitachi, Hanhwa Group, Huntington Ingalls Industries, Mitsubishi Corp., Nippon Telegraph and Telephone, Raytheon, Samsung.
Centar za novu američku sigurnost (CNAS)
CNAS je 2021. primio 50.000 dolara ili više od sljedećih ratnih korporacija: Huntington Ingalls Group, Neal Blue, BAE System, Booz Allen, Hamilton Intel Corp, General Dynamics.
Hudson institut (HI)
HI je 2021. dobio 50.000 dolara ili više od sljedećih ratnih korporacija: General Atomics, Linden Blue, Neal Blue, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, Mitsubishi.
Atlantsko vijeće (AC)
U 2021. AC je primio 50.000 dolara ili više od sljedećih ratnih korporacija: Airbus, Neal Blue, Lockheed Martin, Raytheon i SAIC.
Međunarodni institut za strateške studije (IISS)
IISS je 2021. godine dobio 25.000 dolara ili više od sljedećih ratnih korporacija: BAE System, Boeing, General Atomics, Raytheon, Rolls-Royce, Northrop Grumman.
Bio je slučaj kada je think tank izrazio “stručno mišljenje” kako bi zaštitio interese svog sponzora (ratne korporacije). Dogodilo se to 12. kolovoza 2021.
Ogromni vojni poduzetnik CACI koji je imao ugovor vrijedan 907 milijuna dolara na 5 godina u Afganistanu bio je razočaran američkim povlačenjem iz Afganistana, što je značilo gubitak profita. Njegov think tank bio je Institut za proučavanje rata (ISW). Predsjednica ISW-a, Kimberly Kagan, izjavila je da bi povlačenje SAD-a učinilo Afganistan drugim poprištem džihadizma. Inače, umirovljeni general Jack Keane član je IWS-a.
Grupa pritiska
Grupe za pritisak vode pojedinci dobro povezani s ratnim korporacijama, Pentagonom i Kongresom. Slijedi djelomični popis grupa pod pritiskom.
• Udruga zrakoplovne industrije (AIA): njen glavni izvršni direktor bivši je potpredsjednik tvrtke koja proizvodi rakete. AIA predstavlja više od 340 zrakoplovnih i obrambenih korporacija
• Nacionalna udruga obrambene industrije (NDIA) ima 1600 članova
• Odbor za političku akciju
• Udruga vojske Sjedinjenih Država (AUSA): izrađuje Vodič za industriju za ratne korporacije
• Poslovni rukovoditelji za nacionalnu sigurnost (BENS), sastoji se od 450 neprofitnih poslovnih rukovoditelja koji raspravljaju o sigurnosnim pitanjima
• Udruga starih vrana (AOC), bratstvo je elektroničkih ratnih veterana i ratnih vođa. Podržavaju ga ratne korporacije kao što su AECOM i Raytheon
• Američki institut za aeronautiku i astronomiju (AIAA)
• Odbor za resurse nacionalne sigurnosti
• Odbor za obrambenu politiku Ministarstva rata
Proratni mediji
Većina američkih medija je za rat. Postoji nekoliko razloga zašto mediji nisu kritični prema vječnom ratu, ako ne i da su izravno za rat.
Prvo, budući da su korporativni mediji, oni se uglavnom bave zarađivanjem novca, a ne kolektivnom dobrobiti američkog društva.
Korporativni mediji, uključujući CNN, MSMBC, Fox News, ocjeni pridaju prioritet programa.
Nemaju mišljenje o strahovito razornim posljedicama neprestanog rata. Čak i ako imaju neka korisna mišljenja, ne usuđuju se iznijeti ih. Kada iznose mišljenje, obično se pozivaju na mišljenje elitne klase.
Drugo, duga je tradicija u SAD-u da mediji ne kritiziraju vladu.
Treće , vlada cenzurira medije, posebno one izvan mreže.
Četvrto , broj medija je izravno povezan s ratnom industrijom. Na primjer, u Defense Newsu, T. Michael Mosely, umirovljeni general zračnih snaga s 4 zvjezdice, napisao je u travnju 2019. da su zračne snage užasno nedovoljno opremljene.
Postoji dugačak popis proratnih medija koji se uglavnom odnose na oružane snage.
Peto , ratne korporacije otvoreno vrše pritisak na medije da ne spominju korijen rata. Na primjer,
“General Dynamics želi da korporativni mediji nikada ne dovode u pitanje temeljni uzrok rata.” (Sorensen str: str.72)
Šesto , Smith Mundt Modernization Act iz 2012. dopušta veću propagandu u korporativnim medijima.
Ukratko, zahtjev za ratom formiraju koordinirana pro-ratna mišljenja koja stvaraju ratne korporacije, think tankovi, grupe za pritisak i mediji.
Ta se mišljenja prenose Pentagonu, koji određuje veličinu financijskih i ljudskih resursa koji će biti dodijeljeni ratu.
Izvanredna koordinacija između ovih pojedinaca i organizacija izgleda kao dobro pripremljen simfonijski orkestar.
Think tankovi sviraju violinu kako bi proizveli slatki zvuk za ratne korporacije;
Grupe za pritisak sviraju trubu kako bi zvuk bio glasniji;
Mediji sviraju kako bi skrenuli pozornost javnosti na nužnost ratova.
Svim tim igračima dirigiraju ratne korporacije.
3. Koja je svrha američkih ratova?
Mogu postojati obrambene i ofenzivne svrhe rata. Obrambene svrhe mogu uključivati zaštitu nacionalnog teritorija i nacionalnih vrijednosti kao što su vjera, demokracija i nacionalna dobra koja predstavljaju nacionalnu tradiciju.
Zatim, mogu postojati ofenzivne svrhe rata koje mogu uključivati imperijalnu invaziju strane zemlje kako bi se promijenio politički i ekonomski režim, promijenila religija, prisvojili prirodni resursi strane zemlje i održala američka hegemonijska dominacija.
Postoji još jedna ofenzivna svrha, naime,
Po svoj prilici, obrambene svrhe nisu relevantne. Niti jedna zemlja se ne usuđuje osporiti američki teritorij i njegove vrijednosti. S druge strane, sve ofenzivne svrhe su relevantne.
Međutim, čini se da nijedna od ofenzivnih "svrha" američkih ratova nije postignuta.
• Kršćanstvo je dugo skrivalo svoju prisutnost.
• Američka demokracija brzo pada.
• Rat za promjenu režima završio je uništenjem režima.
• Američka globalna hegemonija mora prevladati nekoliko izazova.
Što se tiče eksproprijacije prirodnih resursa stranih zemalja, američki imperijalizam je trebao biti uspjeh koji je omogućio svjetski lanac vrijednosti. Njegovi glavni korisnici su američke multinacionalne korporacije.
Što se tiče utjecaja Vječnog američkog rata na američku ekonomiju , uobičajeni model analize je vojni kejnezijanizam . Niz ekonomskih studija pokazuje da može imati kratkoročni pozitivan učinak na nacionalno gospodarstvo, ali će srednjoročno štetiti potencijalu rasta gospodarstva. Drugim riječima, rat je štetan za nacionalnu (civilnu) ekonomiju.
"Nakon početnog poticaja potražnje, učinak povećane potrošnje za obranu postaje negativan oko šest godina. Nakon 10 godina veće potrošnje za obranu, bilo bi 464 000 radnih mjesta manje od osnovnog scenarija s nižom potrošnjom." ( Dean Baker , ekonomist citiran u journals.openedition.org)
Ukratko, američki ratovi nisu potrebni za ostvarenje obrambenih ciljeva.
Niti su korisna sredstva za ostvarivanje ofenzivnih ciljeva s iznimkom izvlaštenja prirodnih resursa stranih zemalja.
Zašto onda SAD nastavlja svoje ratove?
Ako se rat nastavi usprkos sumnjivim rezultatima, mora da ima ljudi koji u ratu nalaze neku korist. Neizbježan zaključak je da su ti isti ljudi članovi Američke proratne zajednice (APWC).
4.Tko su korisnici američkih ratova?
Kako bi AWPC imao koristi od ratova, profit ratnih korporacija mora biti abnormalno maksimiziran . Zapravo, profit ratnih korporacija mora biti vrlo visok zbog ovih razloga.
Prvo , ratne korporacije dobivaju Pentagonove istraživačke potpore i porezne poticaje od federalne vlade.
Drugo , korištenje proizvodnih sustava temeljenih na umjetnoj inteligenciji može uvelike uštedjeti troškove proizvodnje ratnih dobara i usluga ratnih korporacija.
Treće , ratne korporacije uživaju kvazi monopolistički status kroz korporativno spajanje u sektoru visokospecijalizirane proizvodnje oružja. Tipičan primjer je spajanje Lockheeda s Martinom.
Četvrto , u situaciji tajnog dogovora Pentagona i ratnih korporacija, Pentagonovo prihvaćanje visoke ugovorne cijene je od značaja.
Privatizacija rata. Vječna kultura korupcije
Nakon što je osigurana visoka korporativna dobit, sljedeći korak u održavanju neprestanih ratova je podjela korporativne dobiti unutar AWPC-a.
To se radi mitom. Nakon što su primili mito, proratni kreatori politike i proratni zakonodavci moraju se složiti s ratnim korporacijama koje lobiraju u korist "više ratova". Mito se daje kreatorima politike i zakonodavcima kako bi prihvatili ono što ratne korporacije traže. Ovo je početak vječne kulture korupcije.
Sljedeći slučajevi ilustriraju neke od dimenzija korupcijske kulture:
Godine 2012. ratne su korporacije dale 30 milijuna dolara, a 2014. dale su 25,5 milijuna dolara Odboru za oružane snage Senata.
Christian Sorensen pokazuje izvor korporativnih sredstava danih 25 članova Senatskog odbora za oružane snage. Slijedi nekoliko primjera.
• John McCain (desno) : General Electric, Raytheon i nekoliko drugih ratnih korporacija
• Jeanne Shaheen (D) : Boeing General Electric
• Lindsey Graham (desno) : Northrop Grumman, Raytheon
• Bill Nelson (D): Lockheed Martin, Raytheon
Bivši lobist CIA-e dao je značajnu izjavu o stanju korupcije:
“Godine legaliziranog podmićivanja izložile su me najgorim elementima političkog djelovanja naše zemlje. Čak ni moja plaća od pola milijuna godišnje ne bi mogla opteretiti moju savjest... Danas je većina lobista uključena u sustav podmićivanja, ali to je legalna vrsta, onakva kakva se širi hodnicima Washingtona.” (Sorensen: str.65)
Za posljednje predsjedničke izbore Lockheed Martin donirao je 91 milijun dolara. Pedeset i osam članova Odbora za oružane snage Zastupničkog doma primalo je u prosjeku 79.588 dolara od sektora (ratne industrije), ili tri puta više od ostalih zastupnika. Izdaci za lobiranje pripadnika ratnohuškačke zajednice iznosili su 247 milijardi dolara tijekom posljednja dva predsjednička izbora.
Odnos s pokretnim vratima
Međutim, osim sustava podmićivanja, postoji i neposredan odnos između ratne industrije i Pentagona.
Odnosi s pokretnim vratima rezultiraju izravnim sudjelovanjem industrije u kreiranju obrambene politike. Zapravo, donositelji odluka u Pentagonu i donositelji odluka u ratnoj industriji su isti ljudi.
Prva krilna vrata omogućuju dvosmjerni promet čelnika korporacija i čelnika Pentagona. Ovdje su neki slučajevi sustava zaokretnih
vrata za donošenje odluka.
• Ryan McCarthy pomoćnik Roberta Gatea , ministra rata vratio se u Lockheed Martin. Sada je podsekretar vojske.
• General James Mattis sada je u Upravnom odboru General Dynamicsa, zatim je postao ministar rata, pa se vratio u General Dynamics
• Pomoćnik ministra rata bio je predsjednik Goldman Sachsa koji se fokusirao na naftu i plin
• Administrator obrambenih tehničkih informacija (DTC) ima direktorsku dužnost u više korporacija
• Podsekretar rata zadužen za financije Pentagona bio je partner računovodstvene tvrtke Kearney koja ima jake poslove s Pentagonom
• Lester Lyle , glavni direktor General Dynamicsa bio je nacionalni zapovjednik zračnih snaga
• Wilbur Ross, ministar trgovine SAD-a imao je sljedeće članove svoje savjetodavne skupine: izvršne direktore Applea, Vise, Walmarta, Home Depota, IBM-a, Američke gospodarske komore, Association of Community College.
Tu su i ono što bismo mogli opisati kao " trosmjerna prometna rotirajuća vrata" , naime
“Trijada korporacija, Pentagona i think tankova”
Neki od ključnih članova Washingtonskog ratnog tabora rade za ratne korporacije, Pentagon i think tankove. U ovu dinamiku često je upleten Centar za strateške i međunarodne studije (CSIS). Sustav podmićivanja i pokretni aparat kreiranja politike nužno podržavaju kulturu korupcije.
“Korporativna Amerika kao cjelina također je kvarila srca i umove otupljujući javnost zabavom i preplavljujući komercijalizmom.” (Sorensen: str.60)
5. Koji su negativni učinci američkih ratova?
Postoje unutarnji i vanjski negativni učinci američkih ratova. Unutarnji negativni učinci američkih ratova uključuju ljudske i ekonomske troškove.
Ljudska cijena američkog vječnog rata je visoka. Nitko ne zna koliko je Amerikanaca ubijeno ili ranjeno. Ali neke procjene govore da je čak 50.000 Amerikanaca ranjeno uz desetke tisuća vojnih vojnika koji su ubijeni zbog neprestanih ratova.
"Nema poštenog obračuna o tome gdje, kako i zašto ubijamo - kako su građani Sjedinjenih Država zaštićeni i koje sigurnosne koristi zapravo dobivaju Sjedinjene Države u neprestanom ratu." ( William M. Arkin : Newsweek )
Ekonomski i društveni troškovi su visoki. Uništenje američkog potencijalnog gospodarskog rasta može se pripisati nedovoljnim ulaganjima u obrazovanje, zdravstvo i infrastrukturu.
SAD ulaže gotovo 1,0 trilijun dolara godišnje kako bi održao svoje neprestane ratove, prisiljavajući Amerikance da daju 2200 dolara godišnje (poreza) za financiranje ratova.
Oportunitetni trošak američkih ratova je visok. Oportunitetni trošak podrazumijeva ulaganja koja su izbjegnuta zbog ratova.
Evo nekoliko primjera "oportunitetnih troškova":
• 70 milijardi dolara za borbu protiv siromaštva;
• 42 milijarde dolara za popravak 43 586 manjkavih mostova;
• 10,6 milijardi dolara za predloženi program za Centar za kontrolu bolesti;
• 11,9 milijardi dolara za Agenciju za zaštitu okoliša;
• 17 milijardi dolara za djecu koja gladuju.
Osim toga, Washington treba novac da spasi 100.000 Amerikanaca koji svake godine umiru od predoziranja drogom.
Washington mora pronaći način da eliminira ulična ubojstva koja se događaju četiri puta dnevno.
Više od 10 % Amerikanaca nije pokriveno zdravstvenim osiguranjem. Čak i oni koji imaju zdravstveno osiguranje, troškovi osiguranja su izvan dosega većine Amerikanaca.
Drugi ozbiljan unutarnji negativni učinak rata je povećanje javnog duga.
Godine 2023. javni dug SAD-a iznosi 31 bilijun dolara u odnosu na 27 bilijuna dolara BDP-a. To znači da je javni dug 14,8% veći od BDP-a.
Dobar dio tog duga pripisuje se ratovima. U stvari, rat u Iraku proizveo je američki javni dug od 3 trilijuna dolara.
To je vrlo opasna situacija, jer s ovakvim javnim dugom fiskalna politika zemlje postaje potpuno beskorisna.
Sada, što se tiče vanjskog negativnog utjecaja američkih ratova, utjecaji su neopisivi.
Samo u Iraku, Afganistanu i Pakistanu ubijeno je gotovo 1,3 milijuna ljudi, da ne spominjemo. tok milijuna izbjeglica.
Tijekom godina, neprestani američki ratovi uništili su nacionalna gospodarstva; potkopali su religije i tradicionalne vrijednosti; oduzeli su nadu u bolji život ljudima zemalja koje su bile mete američkih ratova.
Ono što je stvarno uznemirujuće je ovo. Američki ratovi trebali bi promovirati i održati svijet sigurnijim. Ali, u stvarnosti, američki ratovi su umjesto toga pogoršali globalnu sigurnost i sigurnost civila.
“Nakon dva desetljeća borbi, zapravo, niti jedna zemlja na Bliskom istoku – niti jedna država na svijetu – ne može tvrditi da je sigurnija nego što je bila prije 911. Svaka zemlja koja je sada dio sve šireg bojnog polja vječiti rat je veća katastrofa nego što je bio prije deset godina.” (newsweek.com ibid).
Dakle, tko ima koristi od američkih ratova? Sorensen nudi odgovor.
“Jedini ljudi koji u konačnici imaju koristi od militariziranog rata protiv droge su perfidni vojni časnici, rukovoditelji DC režima, ratne korporacije i nekoliko američkih elita.” (Sorenson: str. 298)
Možda idem dalje. Kažem da su korisnici članovi APWC-a.
6. Hoće li se američki ratovi nastaviti?
Unatoč njegovom užasno negativnom utjecaju, ovi ratovi će se nastaviti, jer je to korisno za APWC.
Vječni rat zahtijeva sljedeće strategije: vječno postojanje neprijatelja s jedne strane i, s druge strane, usvajanje nevidljivog rata bez politike. Ako nema potražnje za ratom, neće ga ni biti.
Stoga, kako bi se rat nastavio, mora postojati održiva potražnja za ratom.
Ali, da bi postojala potražnja za ratom, mora postojati kriza i moraju postojati države ili pojedinci koji stvaraju krizu. Te zemlje i pojedinci postaju neprijatelji Amerike.
Navodno je bilo nekoliko valova vojnih kriza u očima APWC-a.
Prvi val krize: širenje komunizma, 1950.-1989
Drugi val krize: prijetnja terorizma, 1990.-danas
Treći val krize: opasnost od nuklearne proliferacije, 1950-danas
Četvrti val krize: rat protiv droge, 1990.-danas
Peti val krize: kršenja ljudskih prava od 2001. do danas
Dakle, postoji nekoliko trenutnih kriza i neprijatelja. Stoga, APWC nema razloga za zabrinutost nedostatkom neprijatelja.
Prema Williamu M Arkinu, Washington je bombardirao ili bombardira ove zemlje: Afganistan, Irak, Siriju, Pakistan, Somaliju, Jemen, Libiju, Niger, Mali, Ugandu Štoviše, postoji još deset zemalja koje bi mogle biti bombardirane. To su uglavnom afričke zemlje uključujući Camerona, Čad, Keniju i još 7 zemalja.
Štoviše, APWC se koristi za izmišljanje neprijatelja. Vjerojatna sljedeća meta krize mogla bi biti "kriza žute opasnosti" koja uključuje Kinu i druge azijske zemlje.
Predsjednik Joe Biden odlučio je intervenirati u slučaju "krize" u stranim zemljama čak i bez odobrenja uključenih zemalja. To može pružiti mnogo potencijalnih neprijatelja. U svakom slučaju, što se tiče postojanja neprijatelja, AWPC nema razloga za brigu. Bit će ih dosta, ako ne, izmislit će ih APWC.
Na primjer, to što nije proamerički raspoložen može se tretirati kao kriza i kreator krize, kategorizirano kao neprijatelj Amerike.
Sljedeća prepreka koju APWC mora svladati jest uhvatiti se u koštac s antiratnim pokretom u SAD-u i drugdje u svijetu.
Rješenje je pronaći načine kako ratove učiniti nevidljivima, spasiti američke živote, ali isplativo. To se može postići upotrebom bespilotnog oružja i uštedom troškova proizvodnje upotrebom tehnologije temeljene na umjetnoj inteligenciji, koja omogućuje ratovanje na velikim udaljenostima temeljem ratne strategije "hub-spoke" prema kojoj se može napasti neprijatelja bez prisutnosti u bitci tlo.
Sve više i više, rat se vodi sustavom glavčina. U trenutnom ratu protiv terorizma, središta su smještena u nekoliko zemalja Bliskog istoka, Kuvajt je središte vojske, a Bahrein središte mornarice. Žbice su raširene po cijelom svijetu, posebno na Bliskom istoku iu Africi.
William M. Arkin opisuje učinkovitost modela rata s glavčinom.
“Tako se malo razumije, tako je nevidljivo, tako učinkovito, čak i kao što su četiri uzastopna predsjednika obećala i zatim pokušala zaustaviti ratovanje, žbice su narasle i proširile se.”
Razlog za razvoj ove vrste ratovanja je potreba za oslobađanjem od antiratne javnosti i antiratne politike.
“Rat donosi novac”. Začarani krug ljudske pohlepe
Ali najvažniji razlog za vječnost američkih ratova je začarani krug ljudske pohlepe .
• Rat donosi novac;
• Novac poziva na ratove;
• Ratovi donose više novca;
• Više novca vodi do još više ratova i ad infinitum .
Ovo je začarani krug ljudske pohlepe.
Budući da ljudska pohlepa nema granica, američki ratovi ostat će vječni.
Dakle, američki ratovi mogu trajati i trajati sve dok više ne bude dragocjenih neprijatelja.
Drugim riječima, rat će trajati do potpunog uništenja svijeta.
Nakon Ukrajine imamo novo NATO-vo ratno žarište: GAZA
Bivši analitičar CIA-e potvrđuje da SAD isporučuje oružje objema stranama u ratu između Izraela i Hamasa.
Hamas koristi oružje koje mu je dopremio SAD za napad na Izrael čak i dok Washington pojačava vojnu pomoć zapadnom Jeruzalemu, rekao je bivši analitičar CIA-e Johnson.
Dakle, da bismo spasili svijet, treba zaustaviti NATO, židocionističku batinu za pljačku i pokoravanje svijeta!
Izvorni članak: https://www.globalresearch.ca/americas-perpetual-war-six-questions/5822008
#MI ili ONI (Cionisti)
Naš link: http://istinomprotivlazi.eu/
Pišite nam na mail:
Dijelite objave Ipl-a - najcenzuriranijeg hrvatskog portala!
Opća deklaracija o ljudskim pravima: Član 19. „Svako ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja, što obuhvaća i pravo da ne bude uznemiravan zbog svog mišljenja, kao i pravo da traži, prima i širi obavijesti i ideje bilo kojim sredstvima i bez obzira na granice. Sloboda misli, savjesti i vjeroispovijesti jedan je od temelja demokratskog društva.
NAPOMENA: Upadaju nam u računalo, mijenjaju ili blokiraju slike u objavi, blokiraju linkove, videozapise, blokiraju daljnje dijeljenje, ograničavaju doseg, usporavaju otvaranje portala. Uklonili su nam i našu Facebook stranicu. Podnijeli smo nekoliko kaznenih prijava za elektronsko ometanje, ali DORH ne reagira.
Do smrti se bori za istinu i Gospod će se boriti za te (Knjiga Sirahova 4,28)
Čitajte alternativne medije jer su urednici i novinari glavnih (mainstream) medija potpuno u službi duboke države, paradržavne tvorevine, tzv. Republika Hrvatska d.o.o.
Dozvoljeno je preuzimanje ovog teksta isključivo u cijelosti, bez vršenja izmjena, dodavanja i oduzimanja.
